- “Teach Yourself Programming in Ten Years”
Peter Norvig
连接： http://norvig.com/21-days.html
简评： 读过这篇文章之后，从他人的总结的经验中，再一起的坚定起自己代码一生的信念，虽然现在基础很一般，但是兴趣作驱，相信这条路我会坚持的走下去。 - “编程修养”
陈皓
连接： http://blog.csdn.net/haoel/archive/2003/05/08/2872.aspx
简评： 该文章还引发了不愉快地侵权事件，由此可见作者文章的力度以及影响力。前几年觉得能成为一名程序员是一件多么值得炫耀的事情，怎想时过境迁，现如今程序员泛滥得已经一发而不可收拾。参加个类似北大青鸟之类的培训就可以自称精通编程，怎知精通二字谈何容易，更别说其代码的质量。可以说，成为个程序员非常容易，但是成为优秀的程序员还是需要提高自身的修养的。本文以开发C程序为例，告诉你如何通过小事，来培养一个优秀的程序员的自身修养。 - "在MS Windows 环境下建立Doc Book解释环境"
老貢生
连接： http://www.study-area.org/tips/doconwin/doconwin.htm
简评： 真实踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫啊。偶然纯属偶然发现了这篇东西。如果谈到技术文章的质量的话，什么是技术文章的质量？我的理解就是，第一种思想性强的文章，让你的思维豁然开朗，发现新的灵感；第二种就是操作性的强的文章，很多初学者都是从这个阶段临摹过来的，这种文章的质量要求很高，对用户机环境的依赖性很大；当然你还能总结出来更多的。我只想说说这第二种文章，操作性强的。本文就属于这种文章，质量也不错，从最一开始到最后，几乎没有废什么力气，稍微调试几个地方，很容易就出来结果。看了很多操作性强的文章，简体中文这一大块我是失去信心了，除非到专门论坛去找专人，专题的文章有参考性以外，其他的尤其是windows下的各种操作的技术文章，现在是泛滥成灾，根本干不了活，且误人子弟。我知道有一个工作，就是专门从其他的网站找文章，帖到指定网站，然后按照文章数索取酬劳的。扯远了，目的无非是想告诉看官，这篇DOCBOOK的文章，好，能干活。
（待续未完）