第37页最后几行：
没有看明白。
下面一句一句的分析：
1． 
1.1 看看f(p)的定义：
执行函数f，传递参数的过程中，就是复制p(42,”hello”)，然后在函数体内操作。
相当于pair<int,const char*> p2 = p;
再细化一下，就是调用以下的构造函数：
可是上面却说调用build in default copy constructor.难道是这样的过程？
Pair<int, const char*> p = p();
p.first = 42;
p.second = “hello”;
【注】我想可能的原因是42是int并非const int.所以与g中的参数并不匹配，这时就调用了默认的构造函数，然后执行：
Pair<int, const char*> p = p();
p.first = 42;
p.second = “hello”;
[unresolved]《The C++ Standard Library》第37页 pair的几种初始化
第37页最后几行：
没有看明白。
下面一句一句的分析：
1． 
1.1 看看f(p)的定义：
执行函数f，传递参数的过程中，就是复制p(42,”hello”)，然后在函数体内操作。
相当于pair<int,const char*> p2 = p;
再细化一下，就是调用以下的构造函数：
可是上面却说调用build in default copy constructor.难道是这样的过程？
Pair<int, const char*> p = p();
p.first = 42;
p.second = “hello”;
【注】我想可能的原因是42是int并非const int.所以与g中的参数并不匹配，这时就调用了默认的构造函数，然后执行：
Pair<int, const char*> p = p();
p.first = 42;
p.second = “hello”;
也不知道我的猜测是否正确
2. 
2.1 看看g (p) 的定义
执行函数g，传递参数的过程中，就是复制p(42,”hello”)，然后在函数体内操作。
相当于pair<const int,std::string> p2 = p;
由于42恰好是const int, “hello”恰好是std::string.
所以直接调用构造函数：
2. 
2.1 看看g (p) 的定义
执行函数g，传递参数的过程中，就是复制p(42,”hello”)，然后在函数体内操作。
相当于pair<const int,std::string> p2 = p;
由于42恰好是const int, “hello”恰好是std::string.
所以直接调用构造函数：
