客户生产上的DB2数据库在做load时性能变差了，就由我开了个PMR，IBM实验室回复说分析trace后认为写历史文件是主要瓶颈。由于我们已经每月清理2次历史文件，历史文件不应该过大，所以IBM实验室建议设置注册表变量 DB2_HISTORY_FILTER=L 让load不写历史文件试下。
今天我把IBM的建议反馈给客户，结果被人发现 DB2_HISTORY_FILTER 这个参数在 V9.7.6 版才开始有的，而我们的DB2是V9.7.4版的。
瞬间情绪一落千丈，心情沮丧，觉得这种细节显得我很不专业不敬业，太打击我的形象了。DB2_HISTORY_FILTER 这个参数我之前的确没有接触到过，但听到IBM的这个建议后，我就到DB2信息中心上去查了下这个参数的说明。当时由于网速差，我输入这个参数搜索后，很久还没出结果，我就凭自己对信息中心的熟悉，直接在目录层级中定位到了这个参数。
被告知这个参数V9.7.6后才有，我再到信息中心搜下，共出来３条结果，前两条是我看过的在DB2参数配置章节下，而第3条在变更说明章节中，偏偏我漏了。
时不利兮骓不逝乎？为什么当时网速差没显示搜索结果？反思一下，就算当时搜出了３条结果，我也有可能看了前两条后就踌躇满志，无视第３条，我一向有不究细节想当然的坏毛病。另外我确实经验不足，接触到一个新数据库参数，当然要确认它在什么版本可用，这点吃一堑长一智以后绝不忘记。
顺便吐槽下DB2信息中心，对于新引入的参数，除了在变更内容中作说明外，就不能在介绍这个参数时也顺便带上一笔吗？