寸锐斋的一个blog：我为什么反对语言之争？我的语言历险
话说了很多，例子举了这么两个：
1、某通信系统。用C++开发一个月，效果不好；用Foxpro三天，效果不错。
2、某桑拿管理系统。用C++开发预计一个月；用VB预计两周。
这两个例子雄辩地证明，选择正确的语言和工具，将大大提升软件开发的效率。
作者本人对此深有体会。
”这事对我打击很大。我每天学到12点，对C++，Window API，自以为掌握地很好，想不到还赚不了钱。看来C++是不行，我还是弄点别吧。”
我没理解错的话，作者的意思是：程序员不能抱死一种语言/工具，应该根据实际需要选择适当的语言/工具。
不明白的是，为什么作者认为这是“反对”语言之争。莫非，宣扬“VB在某些场合比C++适用”就不是语言之争，宣扬“Ruby在某些场合比Java适用”就是语言之争？
（和以往的几个blog一样，寸锐斋的文章总是论点鲜明论据有力，不过常常叫我看不明白论据是如何与论点关联在一起的。）