现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

OOXML:闭门强制不如开门对话

2013年10月22日 ⁄ 综合 ⁄ 共 917字 ⁄ 字号 评论关闭

      (说明:本文纯系个人观点,不涉及其他任何个人与组织。)

       42日,国际标准组织(ISO)发布公告,意思是说,OOXML已获得必要的票数得到ISO的批准。但是,针对OOXML的具体实际情况,ISO在这个公告里面,加上了一句很重要的话,而我们对于这句话却(似乎)没有留意,仔细阅读、细心研究,以便及早采取应对措施。这是什么意思呢?

       42日,在ISO公告的第6自然段里面,有一句话很重要:“Subject to there being no formal appeals from ISO/IEC national bodies in the next two months, the International Standard will accordingly proceed to publication.” 意思是说,在未来两个月之内,如果ISO成员国没有正式的呼吁(或要求),那么,ISO将相应地予以公布(该标准条例)。对ISO(历史)而言,这也是“网开三面”、是一个很特别的个案处理方式。对于我们而言,这是一次很难得的“机会”。

       至今,在全球范围内,ISO的大部分成员国(84%)已经表示支持OOXML标准,虽然还有点“小麻烦”,但是,大局已定。这种局面,就连微软的老对手、死对头IBM都认可了(见IBM相关声明),IBM认识到“现在,我们必须与微软好玩好地玩(has to play nice with Microsoft)”。

       面对当今的全球(软件业)局势,环顾四周,我们不能被孤立。我们应该很好地利用这两个月的宝贵时光,根据我们国内的具体情况,研究相应对策,作为ISOP-成员国,正式向ISO提出“申诉”(“Appeals”),要求OOXML必须适合(考虑)我国的某些具体情况,留下“伏笔”,以图“对我有利”。总之,在当今时日,“闭门强制(执行什么标准)”,不如“开门对话(以求发展共赢)”。在此,具体细节,就容我不说(即“点明”)了。

      (注:当今,在互联网时代,尤其是在信息“全球一体化”的现在,实行“标准冷战”,强调“标准自主”,增加“信息摩擦”,必定“自我封闭”,阻碍我国信息化的进程,加大社会信息化的成本。)

 

抱歉!评论已关闭.