现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

Linux与GPL

2013年10月18日 ⁄ 综合 ⁄ 共 1336字 ⁄ 字号 评论关闭
 

919日,Linux内核2.6.18版本终于发布了,Linus Torvalds心里面终于松了一口气,他说:“终于抛锚了。她(指Linux新内核)已经准备好,可以上去了”(She’s good to go)。由此,我们不难相象,Linus TorvaldsLinux内核看成什么宝贝了。Linus非常爱护她,无比呵护她。Linux就是他(们)工作的最终结果(End Result)。许多Linux开发者认为,开发Linux内核,无论使用什么工具(当然要是最好的)都行,只要能够保证Linux内核保持最佳状态。对于GPLv2规则,他们认为很公平,“我们把Linux内核开放出来给你使用,你对她的修改当然也要开放出来给我们”,有来有往,才为公平。他们并不在意使用什么软件工具,甚至使用私有软件工具(比如使用私有软件BitKeeper作为Linux内核的代码仓库)也行。他们甚至也并不在乎Linux内核被别人怎么使用,比如TiVo视频“机顶盒”把Linux内核(部分模块)用到嵌入式设备中去。人们通常都有一种心理,愿意看见自己的作品被许多人阅读。在Linux内核新版本发布的时刻,Linus Torvalds似乎也有这样的心情。

但是,走出Linux开发的小圈子,在世界开源界里面,有一些人却不是这样看的。他们认为,Linux应该看成是一项可供人们“自由使用”的软件作品,是所谓“自由软件”的一个典型作品,如此而已。这些人不愿意看见Linux与私有软件(工具)牵扯上什么暧昧关系。他们坚决反对DRM,坚决反对在嵌入硬件设备中做“猫腻”,阻碍(曲解)自由软件的使用。这些人动手修改GPLv2,在修改稿(GPLv3)里面加上了反对DRM条款,此举,让Linus Torvalds很不高兴。

当今,私有(商业)软件盛行,自由软件被压得几乎失去“话语权”。从长远来看,GPLv3加入反对DRM条款,并无什么不当,但是,程序员Linus不赞成,也无所谓。程序员往往不需要哲学思考的理论保护。但是,没有哲学思考,就没有明确的方向。商业软件只是一种现实的软件经营模式,并非是唯一的经营模式。自由软件经营模式正在创造、摸索之中。在世界软件业的现今发展阶段,谈论“用开源的巨大力量来改变中国”,简直令人发笑。据法国Nexen网站今年8月份的电子调查表明,中国的开源应用在全球倒数第二。在此时,空谈开源,必定误国,或是另有他图。

关于GPL的修改,我们确实没有自己的话语权。对于Linux的内核,对于自由软件基金会(FSF)的“自由软件”理念,我们一直不“沾边”,当然也就没有什么话好说了。

Ubuntu发行版,遵从自由软件精神,定期发布,不来虚的。如今,Ubuntu 6.10 Edgy EftBeta测试版已经发布,采用了最新的Linux内核版本,包括了“3D”页面技术、新的启动(init)系统,尤其是包括了OpenOffice.org办公套件的最新版本(2.0.4),其中的GNOME和编译器都是最新版本。Ubuntu可以随便让人修改使用,既使是修改之后的商业使用。Ubuntu是火车头,呼呼地不断向前挺进。随你跟着跑,只要你不嫌累。目前,自由软件在我国还是星星之火,随你践踏,它一定会死而复生。你拿它奈何? 

抱歉!评论已关闭.