<!--
@page { margin: 2cm }
P { margin-bottom: 0.21cm }
-->
永中
Office
价值几何？这不是任何人说几句话就能够说得清楚的。但是，这个问题也不是说不明白的。
假定永中
Office
定价不为零，一套只卖十元人民币（春收益）。这种定价不算高吧？如果按照“永中
Office
的发行问题”一文中所说的那种当成计算机“随机配件”的方式（所谓“
Live
模式”）出售，那么，每年销售几百万套不成问题，收入就有数千万元人民币（在此，我们不去仔细论证）。因此，我们不能低估永中
Office
的潜在价值。
2009
年
12
月
22
日，方存好与唐敏签订的《知识产权许可使用合同》，将永中
Office
的核心技术专利作价
1275
万元人民币许可给唐敏一方全权无限期使用，显然这是贱卖了永中
Office
的核心专利技术库。此举，究竟是为了什么呢？
大家知道，永中
Office
以其独特的创新能力入选核高基。但是，唐敏与曹参就此问题谈了三个月没有谈成，原因就是在该项目的主导权该由谁掌控的问题上存在根本的分歧。曹参坚持产品研发第一才能保证市场最终取胜的路线，而唐敏则坚持由市场自然选择的发展路线。随后就发生了一系列的奇怪事件：
0
）
2009
年
11
月
27
日，永中软件非法成立；
1
）
2009
年
12
月
22
日，方存好与唐敏签订永中
Office
核心专利技术库的贱卖合同；
2
）
2009
年
12
月
23
日，唐敏的永中软件董事长让位给方存好；
3
）永中软件（华軟无锡创投合伙企业的木偶）以股权无偿捐赠的形式与上述《合同》对价；
4
）
2010
年
12
月
30
日，永中破产闹剧开场；
5
）
2011
年
5
月
5
日，方存好故意缺席第二次债权人会议，似乎有某种预感（关于法院的破产裁定）；
6
）
2011
年
5
月
10
日，无锡市中级人民法院武断裁定：永中科技破产清算。
十分明显的事实是，这一切闹剧皆为永中核高基资助的掌控权而发，方存好与唐敏是第一肇事者。