p { margin-bottom: 0.21cm; }
11
月
19
日，我偶然见到一篇奇文
，题为
“评
LO
与
OOo
分裂的前景”
。
该文作者给
LibreOffice
定性为“这是
OOo
社区内部的分裂活动”，似乎要揪出其中的“一小撮”分裂者，拿出来示众。这是一件非常令人遗憾的事情
。
实际情况是这样的
，十年前，在
OOo
社区刚成立的第一天
（
on
day
one
）
SUN
公司就答应
OOo
社区的独立性，据此，
OOo
社区早
就酝酿成立一个非盈利的基金会组织
，叫“开放文档基金会”。因此，
OOo
社区新成立的“文档基金会是”事出有因”
，不是搞分裂活动。
但是，令人没有想到的是，在
Sun
被甲骨文购并之后，甲骨文竟然决定先拿开源的
Java
开刀，起诉
了
谷歌。由此，人们有理由替
OOo
的前程担忧了。
9
月
28
日，自由软件基金会（
FSF
）主席
Richard
Stallman
说
：
“
I’m
very pleased that the Document Foundation will not recommend nonfree
add-ons, since they are the main freedom problem of the current
OpenOffice.org
“
，他的意思说，文档基金会将不会推荐非自由插件，这是现有
OOo
（产品）存在的主要的“非自由”问题。我们把话说明白了就是，现有的
OOo
产品里面仍然存在“甲骨文的私货”，到时候
OOo
用户会吃官司的，如同
Java
的命运一样悲惨。
在这个紧急的发展关头
，
OOo
社区的一些首要贡献者
（元老人物）
勇敢地站了出来，决定对
OOo
实行和平“分叉“（”
fork‘
），把
OOo
中的那些“非自由插件”清理出去，免除后患
（被甲骨文起诉）
，同时，诚恳地邀请甲骨文也参加这个”文档基金会“，并且进入领导层，保留
OOo
品牌。
这本是一项非常光明的举措，当然会受到国际开源社区的热烈欢迎和全力支持。
面对这种
“对持”
局面
，甲骨文先是一声不吭，可是到了
10
月
14
日那一天，在一次例行的
OOo
社区委员会会议上，会议的主持人、甲骨文的
（打手）
雇员
Louis
Suárez-Potts
突然发难，
他
说：
"I
would like to propose
（提议）
that
the TDF
（文档基金会）
members
of the CC consider the points those of us who have not joined TDF
have made about conflict of interest and confusion ...
I
would further ask them to resign their
offices“
，将文档基金会领导成员彻底
“
扫地出门
”
，把一个出于好心的和平“分叉”变为真正的战斗
（著名
IT
评论家
Steven
J.
Vaughan-Nichols
之语）
。正是这个
Louis
先生还来我们中国
，到处扇风点火，鼓吹什么“
OOo
出于利益的分歧，发生了分裂”的谬论。
我们要问，
究竟是谁在
制造
正真的
OOo
社区“
分裂
”
（
split
）？谁是正真的罪魁祸首
？
Louis
先生罪责难逃！
当前
，文档基金会
（
TDF
）
正在增加社区核心开发力量（骨干多达
90
余人），重组（
refactoring
）
OOo
模块，尽量减低（
reduce
）
OOo
对
Java
的依赖性，彻底改造
OOo
的电子表格计算引擎，有不少原有模块需要全部重写程序
源
代码，
......
现在
，整个
LibreOffice
社区
干的热火朝天。同时，各主流
Linux
发行版，比如：
Ubuntu
、
Debian
、
Fedora
和
OpenSUSE
发行版，都表示要与
LibreOffice
捆绑发行。实际上，原
OOo
社区的许多地方组织纷纷
“
造反
”，
加入了
LibreOffice
开发团队，形势一派大好。目前
，
甲骨文已经没有强壮的社区开发团队
，只剩下一个
OOo
商标而已！
上述奇文（“
评
LO
与
OOo
分裂的前景
”）作者要求国内开源社区继续支持甲骨文的
OOo
，用心十分险恶，目的是想把一切国际主流
Linux
发行版
（均捆绑
LibreOffice
软件包）
拒之门外
，为
“国产”
RedOffice
招魂
，为
“开源官僚”的
丑行翻案。