<!--
@page { margin: 2cm }
P { margin-bottom: 0.21cm }
-->
大家知道，
Linux
内核是开源软件包的典型代表。
Linux
内核是否能够拿来呢？
Linux
内核价值几何？
2
月
25
日，国外媒体披露了西班牙
Oviedo
大学最新的一项研究成果，根据
COCOMO
计算公式，
Linux
2.6.30
内核的整体价值约为
1,025,553,430
欧元，大约为
14
亿美元。在
2002
年，《
Linux
基金会》曾资助一项研究，证实
Linux
内核的价值在
12
亿美元左右（在当时条件下）。由此可见，西班牙大学新近这项研究的结果还是比较可信的。另外，
2008
年，《
Linux
基金会》资助的一项研究表明，一般的
Linux
发行版（软件包）的价值大约在
108
亿美元左右。
2007
年，
IDC
的一项研究指出，到
2010
年，整个
Linux
生态系统（
ecosystem
）的价值预计高达
400
亿美元。
以上研究表明，
Linux
软件包不是无价可依（参照）的废弃物，可以随便“拿来”废物利用。简而言之，
Linux
可以自由使用，但是，不可自主“拿来”。近年来，为什么
Linux
的
Live
传播模式（即自启动
U
盘）越来越兴旺，原因就在于此（可用而不可拿）。注：有人做过实证研究，一般而言，一块自启动
U
盘自生系统（
Live
System
）的单体价值至少在
1
千多美元以上。
有人常说，
Linux
是免费软件，这是一种误解（甚至是故意贬低、曲解）。我们应该说，
Linux
是自由软件，这是准确说法。我们要注意一个客观事实，近年来，自由软件与开源软件的官方定义都在不断演化、发展，两者相互接近，而不是远离。开源软件“拿来”主义者企图把水搅浑（即误导社会舆论），转移社会公众视线，以便维护某些利益集团的既得利益（向上伸手要钱）。
近年来，软件技术，特别是云计算，迅速发展，使得自由软件与商业软件两者之间的联系越来越密切，甚至相互拥抱在一起，不能再分离。
Linux
与
Windows
相互
pk
，已经不是口水战，而是实实在在的实力
pk
（对弈）。比如，
2
月
25
日，根据国外媒体报道，
Ubuntu
发行版已进入美国联邦政府机构的采购“名录”，紧随在
Red
Hat
和
Novell
的
Linux
发行版之后。谁说
Linux
草根版（社区版）没有商业模式？谁说政府采购不能包含自由软件？
2
月
24
日，
Ubuntu
10.04(LTS)
的
Alpha
3
版本发布，据此可以看出，该版本的硬件兼容性空前提高，用户界面令人刮目相看，系统启动速度明显加快，特别是，极大地改进了
Live
启动机制（启动时间缩短
1/3
），云计算接口更易实现，
......
全球Ubuntu 10.04(LTS)的应用浪潮即将到来，是所谓的“国产
Linux”
拿来主义所望尘莫及的（即“可见不可及”之意）。
说明：相比
Linux
生态系统的整体价值，我们所做的那一点儿“自主创新”根本算不上什么（不足挂齿也！），谈何“本国货物”？