<!--
@page { margin: 2cm }
P { margin-bottom: 0.21cm }
-->
什么是“开源软件”？什么是“开源软件的商业化改造”？这些问题必须明确回答，不能含糊。
在本文中，开源软件的“拿来主义”就是指开源软件的商业化改造。开源软件商业化改造的最终目的就是利用（占有）开源软件来实现商业盈利。在“红旗贰仟”的官方网站上，明文说明：“
RedOffice
（桌面办公软件）的基础是开源软件
OpenOffice.org”
，同时指出，开源企业要“进行开源软件的商业化改造”。这里的问题在哪里呢？
根据《国际开源促进会（
OSI
）》对“开源”（“
Open
Source”
）一词的定义，开源软件必须满足条件：
1
、
Free
Redistribution
（自由地再分发）；
2
、
Source
Code
（附有源代码）；
3
、
Derived
Works
（导出作品）；
4
、
......
等十条。我们注意第
3
条，开源软件的导出作品必须满足：“
The
license must allow modifications and derived works, and must allow
them to be distributed under the same terms as the license of the
original
software
”
（“必须在原有软件使用许可的相同条款下进行发布”）。很明显的事实是，
RedOffice
是开源软件
OpenOffice.org
的商业化改造的产物（导出作品）。但是，
RedOffice
已经不再是开源软件，违背了“
must
allow them to be distributed under the same terms as the license of
the original”
的规定。
应该认为，在某些情况下，开源软件的商业化改造是可以的，但是，不能违背原有软件的使用许可条款，否则，就是开源软件的“拿来主义”。由此可见，
RedOffice
办公套件的商业属性没有任何法律根据。
RedOffice
软件包就是开源软件”拿来主义”的典型代表（产物），必须彻底批判。
说明
1
：根据“开源软件定义”的第
10
条款：
10
、
Example
Licenses
（样本使用许可条款），
GNU
GPL v3.0
软件是开源软件，而
OpenOffice.org
软件包遵守
GNU
LGPL v3.0
使用许可条款
(
属于
GNU
GPL v3.0
的一部分），故
OpenOffice.org
软件包是开源软件。
说明
2
：请见：
The
Open Source Definition
（
by
Bruce Perens
）。