<!--
@page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm }
P { margin-bottom: 0.21cm }
-->
2月25日，微软起诉欧洲最大车载设备制造商TomTom（成立于荷兰Amsterdam，1991－至今），原因是专利侵权。此事与Linux有何干系？
微软起诉书（共计10页）指控TomTom在自己的产品中实质上利用了Linux文件系统的管理实现技术（起诉书第7～8页），侵犯了微软的3个专利(其他还有5个相关专利)，具体内容如下：
1、1996年11月26日，“长短文件名的共同命名空间”专利（2006年11月28日再次认证，专利号：5,579,517）；
2、1998年5月26日，“同上”（2006年10月10日再次认证，专利号：5,758,352）；
3、2001年7月3日，“利用闪存技术进行文件系统管理的方法与系统”(专利号：6,256,642)。
虽然，微软在起诉书中一字未提Linux，但是，实际上TomTom公司利用了Linux技术制作其车载导航产品进口美国市场进行出售、并且赢利，确实是客观事实。从法理上讲，是Linux侵权在先，TomTom侵权在后。但是，微软却不控告Linux，反而只起诉TomTom。如果微软指控（TomTom）成立，那么，Linux侵权就成为定论。微软此招儿确实妙也。不管怎么说，微软状告TomTom侵权，Linux牵扯其中，处境微妙，脱不了干系。（Linux）该怎么办呢？
既然微软把TomTom侵权的相关专利号(美国境内有效)都指明了，那么，无论是与非，也无论对与错，总得有个说法。起诉TomTom，微软事先知道会招惹（Linux）麻烦，但是，微软没有别的办法。去年，6月13日，微软告知TomTom，“你侵权了”，但是，TomTom（想依仗着欧盟给它撑腰）根本听不进去，把微软的警告当成了耳旁风。因此，微软急了，损失不能再继续下去了，只得求助这种费时费力的跨国法律诉讼。一般说来，这种官司要打一年半以上，弄得不好，将会影响TomTom到美国境内做生意（比如，不准其进口）。要是TomTom向微软服输，Linux一定会找它算帐。到了那时，Linux一定会对TomTom说：你服输，我还不服呢！恐怕争吵还会继续下去。
微软的态度（立场）十分明确：对国际开源社区的创新激情（passion），对其（开源社区）给世界IT产业所做出的重大贡献，微软表示尊重和欣赏。一句话，我（就是有自主权）不告Linux的状，但是，谁利用Linux发了财，如果你侵犯了微软的（美国）专利，那我就不客气了，一定会到美国法院告你的状。我认为，微软的这种立场是正确的，是非常理性的，值得一切Linux铁杆儿们（所谓“死硬分子”）认真思考一番。这里，我顺便说一句，Ubuntu发行版定价永远严格为零，说明其奠基人Mark
Shuttleworth是很有远见的。我个人认为，中国那些Linux赢利企业是迟早要惹麻烦的，只是现在还没有到那个“倒霉时刻”而已。微软专利武器不会对准全球Linux志愿者（个人），微软是很有素质的生意人，不像我们常见的那些国内土老板（也许是个别人），贼头溜滑，心眼很坏（有的坏到透顶）。