当今,全球反对微软主导的电子文档格式标准OOXML的请愿(Petition)活动并未停止,相反,请愿人数仍然在不断增加。比如,在2月1日这一天,从上午10点至下午6点,请愿人数就从80,007人增至80,060人。反对OOXML请愿书的内容如下:
本人基于下列理由,请求 ISO 的国家成员对 ISO DIS 29500(Office OpenXML或OOXML格式)投以"反对"的一票:
-
现在已有一个称为开放文本格式(Open Document Format,ODF)的ISO26300 文件格式标准。设立双重标准会令业界、政府及各国公民增添运作成本、疑虑及困惑;
-
现在并没有被证明可使用OOXML格式的软件:Microsoft Office 2007只能储存特别版本的OOXML格式,而这种特别格式并不符合原有的OOXML 格式;
-
OOXML的规格文件中欠缺了重要的信息,例如如何实现标准中的autoSpaceLikeWord95或useWord97LineBreakRules;
-
提案中提到的例子超过10%不是有效的XML;
-
该标准并没有保证任何人均可以在不用支付微软的专利特许费用,以及免于被微软专利侵权索赔的情况下,编写一个完全或部分实现OOXML的软件;
-
提案中的标准,与其他ISO标准有相冲突的地方,如ISO8601(表示日期及时间之格式),ISO 639(为语言订定的语言代码)或ISO/IEC 10118-3(加密散列);
-
该标准在电子数据表(Spredsheet )文档格式中有一个严重错误,令软件无法输入任何1900年之前的日期。同样的错误除了影响OOXML 格式,并同时影响以下的软件的版本:如Microsoft Excel 2000、XP、2003、2007;
-
该项提案中的标准并没有咨询所有与文件格式标准有关的利益团体(包括生产商、卖家、买家、使用者及管理者)的经验及专业意见,而是只由微软单方面设立。
由此不难看出,人们反对OOXML的第1条理由就是反对所谓“多标准”谬论,请愿书的第8条也是不言自明的。其余的,我就不多说了。