当今，全球软件界都在密切关注新版本GPL规则的修订工作，似乎中国除外。GPL新版本的序言（Preamble），有什么新特点呢？
新版本GPL在序言中声称：要使自由软件对它的一切用户都是自由的（to make sure the software is free for all its users）。把这句话说明白了就是：今后，谁要是想搞（经营）自由软件，就不得对其用户“区别对待”。换句话说，从今以后，类似微软与Novell的结盟，就算违反GPL规则新版本的基本哲学精神，因而，结盟者的双方（多方）均不得使用任何由GPL新版本所“管辖”自由软件（最新成果）。
GPL新版本在序言中说明，任何软件作者，只要承认（愿意）使用GPL新版本，那么，新版本GPL规则就适用于他（她）的软件作品。当然，对于自由软件的用户，使用GPL规则，更是没有任何问题。
在说英语国家，当人们说“Free软件”时，其中“Free”单词的含义是“Freedom”（自由），而不是“免费”。在说汉语国家和地区，谈论自由软件，不会导致误解。人们有分发自由软件拷贝的自由，而且，如果你愿意的话，可以收取因分发自由软件而应得的服务费。严格地讲，我国的所谓“开源厂商”提供的“Linux产品”都不是自由软件，这倒不是因为这种“Linux产品”要向用户收取一定费用，而是因为这种“Linux产品”不允许（限制）用户再继续分发。我国的开源厂商，基本上都拒绝GPL的基本哲学理念。
新版本GPL明确规定，如果你想分发自由软件，不论是把它当成礼物送人，还是拿它去卖钱，你必须明确告知对方，他（她）也拥有和你一样的行为权力（送人或是卖钱），不能剥夺对方的这种权力，或是诱导他（她）放弃这种行为权力。GPL规则的重要意义在于：自由软件的作者可以借助这一规则，能够保证他的软件作品作为“自由软件”而长期流传世间，发挥出更大的作用。说明白了，GPL规则是自由软件生态系统的守护神。按照GPL规定，在任何自由软件的源代码程序的头部，都必须注明：“这是自由软件”，而不能用“开源软件”的说辞蒙混过去。对外称“开源软件”，其实在任何开源软件里面的源代码程序文件的头部都得有“这是自由软件”的字样。简单说来，对外称“开源软件”，而实际上，对内则称“自由软件”，事情就是这么滑稽有趣。
发展我国的开源软件产业，非得解决自由软件的认识问题不可。长久回避，不是根本办法。Ubuntu就是自由软件，可是人们似乎不知道，到底该拿它怎么办才好。Ubuntu奠基人Mark Shuttleworth先生，每次访问中国，他的感觉都是怪怪的，他所奇怪的是，怎么这里的人都不说“Free Software”，而满嘴都是“kaiyuan ruanjian”（开源软件），把他给弄糊涂了。在我国，把曲解“自由软件”搞成了一门学问。混水，才好摸鱼嘛！
回顾自己近十年的历程，其实很简单，总是在唠唠滔滔不停地说“FOSS”（自由及开源软件），结果，讨来了不少人的“怒骂”，自己将近70，属于那类令人讨厌的“老不死”，遭人骂，很自然，这倒也算不了什么。