雖然我研究過C++，有點C++面向對象的思想，但是其實面向對象僅僅是一種方法而已。使用JavaScript面向對象完全出於偶然，因為大部分時間我都是在無圖形界面的環境下工作，有時候就算是介入了web客戶端的工作的時候，在寫js和ajax時，最多的也只是寫寫function，從沒有考慮過要使用JavaScript面向對像這麼高級的技巧。直到有那麼一天，我開始在js中拼湊DOM標籤，而且需要不停的拼湊，我發現我的代碼變得愈發的醜陋，不僅上是代碼簡潔的問題，甚至有時候還引發了性能問題。長此以往，不出三個月，上帝都將會不知道我寫過些什麼，本篇的目的完全出於記錄使用心得。
首先，還是來看一下促使我改變書寫JavaScript習慣的垃圾代碼，在練習、測試、調試、甚至正式項目中，大量的充斥著下面的代碼。
三個函數
Function finduser(userId){….}Function showmessage(msg){….Var message=”提示，出錯了，錯誤原因”+msg;Alert(message);}Function append(obj){Var onclick=”createdom( )”;Var title=”你好”;$(obj).append(“<a href='javascript:void(0)' onclick='”+onclick+”' title='”+title+”'>”+ title+”</a>”);….}
不要告訴我你沒有見過上面的代碼，說實話，上面的代碼確實寫得快，調用簡單，如果前兩個函數還不足以引發你的憤慨，那麼第三個函數應該讓你有點想問候寫這代碼創建者的衝動了。是的，第三個函數直接觸發了我決定使用面向對象。
實際上，我完全可以把第三個函數改造成下面這樣。
function append(obj){var a=document.craeteElement(“a”);a.title=”你好”;a.href=”javascript:void(0);”;a.innerHTML=a.title;a .click=function(){createdom();};$(obj).append(a);….}
這樣如何？有進步吧，好，這就是我想要的代碼，但是還不夠簡潔。我希望可以把創建DOM對象封裝到一個類中，並且把以上的三個方法都裝到一個對像中；那好吧，動手起來是很簡單的事情，這種工作不需要上網搜索代碼和示例的，直接應用C#的面向對象思維就可以完成。
首先是封裝以上的三個方法到一個對像中,封裝很簡單，應該不用我多廢話的，直接上代碼。
封裝後的三個函數
User={Function finduser(userId){….},Function showmessage(msg){….Var message=”提示，出錯了，錯誤原因”+msg;Alert(message);},Function append(obj){Var a=document.craeteElement(“a”);a.title=”你好”;a.href=”javascript:void(0);”;a.innerHTML=a.title;a.click=function(){ createdom();};$(obj).append(a);….}}
只需要聲明一個User變量來存儲上面的三個方法即可，不同的方法間使用逗號分隔，需要注意的是，這時候的User是一個靜態的類，無構造函數或者構造函數私有（我猜的），反正不可new了。
其次，我再創建一個封裝創建DOM對象的靜態類，代碼如下：
createElement={ element=function(targetName){return document.createElement(targetName);},a=document. createElement(“a”) }
相當簡單，這樣我就可以測試一下上面的CreateElement對像是否可正常工作，這次測試是在append方法中進行測試。 append方法再次被改造成下面的代碼。
function append(obj){Var a= createElement .a;a.title=”你好”;a.href=”javascript:void(0);”;a.innerHTML=a.title;a.click=function( ){createdom();};$(obj).append(a);….}
目前看來，append工作得相當的良好，好吧，我需要作出一點小改動，我需要在append函數中創建三個a並把它依次添加到obj對像中，代碼如下：
代碼
function append(obj){For(i=0;i<3;i++){Var a= createElement .a;a.title=”你好”;a.href=”javascript:void(0);”;a .innerHTML=a.title;a.click=function(){createdom();};$(obj).append(a);….}}
最後顯示的結果是obj對像中只得到了一個a我十分的不理解，這一個a讓我覺得我又回到了C#的懷抱，多麼美好呀，經過分析，當我通過Var a= CreateElement .a;
第一次調用在CreateElement.a來獲取a對象時，a屬性中的document.createElement(“a”)就已經把a對象駐留到內存中，這之後不管我再怎麼調用CreateElement.a，實際上都只是得到了內存中a的一個引用，改變的都竟然是同一個對象，這就是靜態類的特別之處，但是，當我通過調用CreateElement.element函數來獲取對象時，每次我得到的都是一個新的對象，方法不會保存對象的引用，這是肯定的，解決方法就是通過調用CreateElement.element函數來創建新的對象，但是這種方法非面向對象推薦。
另外一種比較好的解決辦法是使用非靜態類，即實體類的方式，創建非靜態類的方式也是相當的簡單，代碼如下：
createElement=function(){ element=function(targetName){return document.createElement(targetName);};a=document. createElement(“a”);}
直接聲明createElement對象，並使之有構造函數，成員間以分號進行分隔，當然如果你喜歡，還可以直接這樣寫，也是沒有一樣的效果。
function createElement (){ element=function(targetName){return document.createElement(targetName);};a=document. createElement(“a”);}
經過上面的聲明，我們就可以在append函數中像C#一樣使用createElement類來創建DOM對象了。
函數
function append(obj){for(i=0;i<3;i++){var ele=new createElement();var a=ele.a;a.title=”你好”;a.href=”javascript: void(0);”;a.innerHTML=a.title;a.click=function(){createdom();};$(obj).append(a);….}}
這樣每次new createElement()都是一個新的對象，不存在引用的問題了。
實際上，上面提到的就是Javascript中靜態類和非靜態類的區別；當然也從中得知，使用靜態類非靜態類的效率上還是有些差別的，而且調用的時候肯定也是靜態類方便一些，如果不計較引用衝突問題，我覺得靜態類應該是首選的。
作者：飛鴿傳書（http://www.freeeim.com/ipmsg/）