拿出以前私信里的一段，加头添尾，成文放上来。谈的虽是中药，并非参加讨伐中医本身，说的是别的事儿。无非唠嗑，唠完你心中有数，自己看着办，我这儿就不推理思辨，不详细考证了。
中药未必都是毒药，这是废话。
若毒，只毒中国人，这是问题：
你在西方发达国家看到的所谓“中药”，都不是作为真正意义的“药”来卖和用的，盒子上印着的“药”这个汉字，并没有对应于“医药”概念的法律保障。（我只见过少数医保的高额选项里包含了“针灸”。）这些所谓“中药”，如果不是黑路子进来的（黑路子也少，因为没多少可赚），也只有“保健品”（food supplement）这一档的质量保证——然而，仅该档的质检标准，也只有少数“中药”能够满足。
中国出口给西方的“中药”，尽管不能被人家当作“药”，却仍是经过严格控制筛选的，有的是专门为了出口做的符合人家检疫标准的“中药”。
所以，哪里是人家“区别对待”我们，明明是我们自己“区别对待”自己。
某 E 国人，年逾花甲，有遗传的听力衰退问题。不久前遭遇交通事故受伤，现在恢复得不错，但事故中的震荡和安全气囊爆破带来的损害，加剧了他听力衰退的症状 —— 对此，西医能做的都做了，最后也就是戴助听器。
他的私人医生是华人，在治疗中也给他“开”了一样进口的“中药”点缀点缀。（这里的“开”也不是真正“处方”意义上的。）
我在 E 国拜访他时，他拿这所谓“中药”给我看。（对不起我没记下是什么名称，什么什么“聪”的“丸”，黑色细小的颗粒。）
我说：“没见过。一直听说中药未必安全，你小心点。”
他说：“我知道。但你看这号码。”
他指给我看包装上的号码。
原来他确实知道，甚至比我更知道，具体什么类、什么范围的号码才有保障 —— 有这号码的，是中国人走光明正道出口给 E 国人吃的，符合质量标准 （也就是仅从“保健品”的标准讲“安全无毒”）；没有这号码的，或不是这类号码的，“就绝对不能吃。”他说着“绝对”两个字，摆着手，庄严地摇了摇头。
绝对不能吃？
“绝对不能吃”的东西，中国人做出来干吗的？
干吗的，各位？
“给中国人自己吃的呗。” E 国人也明白这个道理。
你们是不是觉得 E 国人好天真，觉得中国人对他们负责，相信中国人的情操如此高尚：把外国人的生命看作比自己人重要啊？
明白了吧：之所以要叫“中药”，而不能简单叫做“药”，强调的就是现今中国的这种民族情操——我们民族自己的、特有的、高尚的情操。
有人不服气了：“每个国家有自己的标准，我们出口给人家的东西得符合人家的标准，就能说明我们毒了自己人吗？”
嘿嘿，人都是肉长的，作为同一个物种，就算咱中国人比洋人耐驮、抗毒，在口服药的问题上，也不会差异到哪里去吧？不要忘了，中国政府是承认FDA标准的。所以，你好好查查：不是“各有标准”，而是我们的标准远远低于人家的标准！我还以为只有日军会拿中国的百姓做“活体毒理实验”呢，呵呵！
我们知道存在两种人：一种被人卖了替人数钱；一种被人毒了不仅送毒贩钱送毒贩身甚至参加或誓死保卫毒贩。后者远远多于前者。
考察真伪，一看证据，二看动机。证据就不用说了，人家都给你看了那么多。动机嘛，中国的事情，还需要往哪解释呢？不就是“利益”和“人事”两条嘛！所以但凡听到什么“历史”啊“文化”啊“民族”啊这些词，你就要警惕了——这些跟我们实打实的国民健康保障有什么关系？！不就是用来做幌子、用来压人的屁话嘛！！
需要幌子、需要压人，说明什么？为什么不和你硬碰硬具体地论科学、讲法律、谈保障、做试验、接受公开独立的调查？说明心虚，说明有鬼，说明那讲话的人心里其实很清楚：那“人事”不能告诉你，那“利益”也多半不是你的，所以跟你免谈，要求你历史，要求你文化，要求你民族。
倒是那些没有经济利益推动的、没有人事因素牵扯的独立的声音 (independent voices)，你们反而不爱听了？
身体有病，治。
脑子有病，难！