今天是端午节，我和老公带了女儿去隔了好久都没去了的闵行滨江公园休闲。
出租车到了江川东路和滨江大道路口被保安给拦下来了，不让进。问及原因，原来是紫江集团在滨江公园搞20周年庆，闲人免进。老公立马来气了，说沈某人也太霸道了吧，这滨江公园是公共场所，你搞你的庆祝会，也不能不让人进啊。保安也理直气壮，说这滨江公园是紫江的地盘，平时是公司为社会做贡献，让市民免费进去玩，现在公司要搞活动，那只好对不起啦。并指给我们看路口贴的告示，说这件事已经通告好几天了。我晕呢，有谁没事会跑到这偏僻的地方看告示啊，怎么不贴到东川轻轨站啊，那里人流大，传的快啊。
这保安的理由我们虽然不接受，但保安的态度还好。我们下了出租车自己往里面走，他也没有硬拦，问我们有没有票，说没票里面是不让进的。我们懒得跟他继续纠缠，一边说有票一边人就往里面走。
一路上车是停满了，什么牌照的都有，居然挂皖牌的QQ车也停在里面，这不是黑车嘛，也是紫江集团员工的车？到了公园门口，有几个保安还有几个穿橙色紫江集团工作服的人在门口验票。我们没有票，自然是不让进。老公又抗议了一把，无非是争论紫江集团到底有没有权力独霸公园。我呢，就在旁边息事宁人。可能是看我们还带个小孩，又赶了这么远的路来，另加活动再过个把小时就结束了，有个管事摸样的女工作人员就让我们在旁边稍等一会，说等会儿人少了就放我们进去。我们就接受了她的方案，在门口靠椅上坐着等。
在等的过程中，听到他们工作人员闲谈今天有很多游客被拒之门外。我们自己就亲眼看到有好几家人打道回府，坚持要进的好像就我们了。听他们讲，跟他们吵得比较凶的有两拨人马。一拨是来拍婚纱照的；还有一拨是有组织的一群自驾游车主。我在旁边想，君子有成人之美，你们连拍婚纱照都不准，也太没人情味了。几个年轻的工作人员说起话来好像这滨江公园就是他们紫江集团的，拒你没商量。里面倒是有个年纪略长的中年人说的比较符合实际，他说滨江公园确实是社会公共资源，他们今天是包下来的。可能是为了给今天的行为一些理由支持，他强调说滨江公园是紫江集团建的。
啊啊，这话么对小孩子说说算啦。政府会让你紫江集团自己掏钱为人民建公园么？自然是在批地啊，税收啊什么的上面给优惠了，左手掏钱右手补么。美国不也规定慈善捐款可以抵税收么。就我们今天碰到的这件让人不太愉快的事来说，我对紫江倒没有什么太大怨气，它不过是想显显自己的排场。问题出在我们的政府，什么公共资源可以批给企业或个人独占使用，这是个值得思考的问题。闵行滨江公园比较偏远，影响面不大。有没有什么企业可以包下人民广场搞庆典并拒绝游人入内呢？