自己非常喜欢《程序员》杂志，《程序员》杂志在一定程序上很能开阔我们的视野。因此，一直都想推荐给大家。
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
《程序员》| 作者 Chris Yeh
摘要：哈佛商学院技术校友会（HBSTECH）创始人Chris Yeh一直尝试从现实角度向创业者们解释初创公司的成功概率，但以往总用一些实例和典故，而很少提供确切的数据，而这次他提供了一组覆盖全行业的清晰数据。
我一直尝试从现实角度向创业者们解释初创公司的成功概率。但以往我总用一些实例和典故，而很少提供确切的数据。今天我反其道而行，因为这儿有一组覆盖全行业的清晰数据。
根据Sand Hill提供的数据，2003年以来只有6%的风险资本通过首次公开募股（IPO）收回（1%通过反向并购上市）。
41%的风险投资公司以失败告终，变得一文不值。
占52%的约3500家被收购的公司中，Sand Hill报告指出只有半数是以高于募资资本的价格卖掉的。
7.5%的公司通过IPO得到的风险资本转售价值低于总的风险投资。抛售方面，风险投资者仍需偿付8%的应计股息。算上这一笔，创始人实际得到回报的比率只在20%上下。
基于风险因子调整之后，企业家通过风投资本获得的投资回报，平均来看并不优于同类背景的工薪阶层。
获利大于100万美元的风险投资只占2.3%，获利超过1亿的更少，只有0.18%。
好消息是经典的“10%理论”在此仍然成立。如果说20%选择风投的企业家从初创公司中赚取了回报，那么说其中10%会取得巨大成功是合理的。
同时也有一条令人沮丧的结论：想要赚钱，做企业算不上一个好选择。风险因子调整后，经营企业的财务收益不会超出行业平均水平。
但是，我还是回想起电影《阿呆与阿瓜》中的台词，在梦中女神告知她与他相爱的概率只有百万分之一后，他的眼睛闪烁着光芒，激动地说：“你是说我有机会！”
本文作者是天使投资人，哈佛商学院技术校友会（HBSTECH）创始人、主席。曾任Ustream.TV临时CEO。