我当年(大概2001年）在微软听Anders Hejlsberg (http://en.wikipedia.org/wiki/Anders_Hejlsberg)讲述他设计C#的时候，很是为他的远见折服。C#最重要的一个特点是将VB的易用性，C++的系统编程能力集成一体。其远一点的目标是给开发人员一个统一的语言平台来开发Windows界面软件与Web客户软件。后一点由于受到HTML和浏览器的限制，ASP.NET技术和Windows Form 软件开发还是相差甚远。直到都是基于XAML的WPF与Silverlight的出现统一编程才成为可能。现在是2009年三月了，C#和Silverlight 都进入3.0了，这个目标有似乎有实现的可能了。实际情况呢？
这是一篇早期讨论WPF和Silverlight 代码重用的文章 http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc895632.aspx。Silverlight是WPF的一个子集，包含了布局（Layout）管理，数据绑定（data binding），样式（style），媒体（media），动画（animation），图像（graphics），和模板（templates)。但是Silverlight 2 只是大约5兆的浏览器插件，因此只包含了核心CLR，一个微软 .NET Framework 3.5的特殊版本包括WPF，WCF客户端子集，XAML解析器（parser)，以及一系列定制的Silverlight控件。但是在Silverlight里也有一些WPF所没有的API。比如WebClient以及Visual State Manager (VSM)。这二篇文章 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc903925(VS.96).aspx 和http://www.devx.com/RIA/Article/41097/7184给出了兼容性列表。
微软一直在向二者的兼容性努力。本来在基础上都用兼容的 .NET Framework和XAML。现在又增加了对UI控件的兼容。对Silverlight 2.0，微软发布toolkit (http://www.codeplex.com/Silverlight/)。这个Toolkit会包含在Silverlight 3.0 的SDK里。相应的兼容控件会出现在WPF SDK中。
这是一个相关的视频链接：Jeff Wilcox on Sharing Skills and Code with Silverlight and WPF。按Jeff的建议，程序员应该先开发Silverlight应用，再补充WPF的功能。WPF主要用在控制外设，与其他软件比如Office软件的交换上。感觉上Silverlight 3.0 和 .Net Framework 4.0 会使兼容性更好。
这篇最近的文章（http://elegantcode.com/2009/03/26/ria-the-death-of-server-page-development/
分析了WPF和Silverlight的差异以及作者自己共享WPF 和Silverlight代码的经验。总结下来
1. Silverlight的性能不如WPF。但是Web程序的数量可能是WPF的二十倍。
2. 由于Silverlight的功能（比如安全性）很受限制，所以有些功能像本地需要大量数据访问，同步或缓存的应用，只有WPF才能承担。
3. 通过采用Prism （http://www.codeplex.com/CompositeWPF） 和 CSLA.NET http://www.lhotka.net/Default.aspx技术可以消除许多底层差异，从而使代码重用率达到85% 到90% ！
Java走到这一步大概至少需要五年。JAVA程序员的唯一选择是Adobe的Flex和AIR。但是要重新学习新的语言与类库，还有其IDE不知道会不会有VisualStudio那么好用。
不过可以肯定的是ASP.NET应该不会用了。