作者：朱金灿
来源：http://blog.csdn.net/clever101
我们编译出来的二进制库文件该如何命名呢？当我经验尚浅时，发现这个不是问题——就以工程名来命名呗。但慢慢发现这种命名是有很多问题的（特别是当你升级编译器时，比如从VS2005升级到VS2010时，或者是软件打包时）：比如debug版本和release版本的库区分不开，不同版本的编译器编出的库区分不开（很多时候面对一个库你不知道它是VC6.0、VS 2005还是VS 2008编出来的），静态库还是导入库区分不开，代码库的版本不知道……可能你会说：不是有个depends工具，用它打开查看一下就知道了。问题一是假如库文件很多时，谁愿意一一去查看；二是静态库还是导入库靠depends工具是判断不出来的。而在开发时混用不同版本的库文件，会造成很多莫名其妙的问题。
如何解决这个问题？唯有靠规范的命名。怎样才算是规范的库文件命名？我觉得指导原则应该是见名知意。如果根据见名知意这个原则来衡量，我发现boost库是做得比较规范的。关于boost库的命名规则，具体请见这篇文章：Boost 库命名规则（翻译）。boost库的命名，涵括了下面几方面信息：
- 库的功能信息（即是序列化库、正则库还是其它功能的库）
- 静态库还是导入库（静态库以lib开头）
- 构建该库的具体编译器信息
- 线程标签（是多线程还是单线程）
- 影响库与其它编译代码的互操作性的细节的编码（debug版本还是release版本，是否使用了STLPORT）
- boost库的版本信息
面对这样规范的命名，你还会混用吗？据此我也简单制定了一个Windows环境下的库文件的命名规则：
静态库命名：lib+工程名_编译器信息_版本信息_互操作性细节信息.lib，这里的互操作性细节信息初步分为debug版本还是release版本，一个简单例子就是libpng_vc80_1_3_d.lib，表示这个是由VS 2005编译出来的png静态库，是debug版本(.lib前面用一个d来区分)，库版本为V 1.3。（对应的release版本命名为libpng_vc80_1_3.lib）。
导入库和动态库命名：工程名_编译器信息_版本信息_互操作性细节信息.lib，这里的互操作性细节信息初步分为debug版本还是release版本，一个简单例子就是png_vc80_1_3_d.lib，表示这个是由VS 2005编译出来的png导入库，库版本为V 1.3。（对应的release版本命名为png_vc80_1_3.lib）。
之所以不加线程信息，是因为我们现在开发的基本是多线程程序，所以默认构建多线程库。线程信息就没必要加了。