一，概念
策略模式定义了一系列的算法，并将每一个算法封装起来，而且使它们还可以相互替换。策略模式让算法独立于使用它的客户而独立变化。
二，策略模式的组成
1）抽象策略角色： 策略类，通常由一个接口或者抽象类实现。
2）具体策略角色：包装了相关的算法和行为。
3）环境角色：持有一个策略类的引用，最终给客户端调用。
三，补充C++知识
类对象的构造顺序是这样的：
1.分配内存，调用构造函数时，隐式／显示的初始化各数据成员
2.进入构造函数后在构造函数中执行一般计算
1）类里面的任何成员变量在定义时是不能初始化的。
2）一般的数据成员可以在构造函数中初始化。
3）const数据成员必须在构造函数的初始化列表中初始化。
4）static要在类的定义外面初始化。
5）数组成员是不能在初始化列表里初始化的。
6）不能给数组指定明显的初始化。
这6条一起，说明了一个问题：C++里面是不能定义常量数组的！因为3和5的矛盾。这个事情似乎说不过去啊？没有办法，我只好转而求助于静态数据成员。
到此，我的问题解决。但是我还想趁机复习一下C++类的初始化：
1.初始化列表：CSomeClass::CSomeClass() : x(0), y(1){}
2.类外初始化：int CSomeClass::myVar=3;
3.const常量定义必须初始化，C++类里面使用初始化列表;
4.C++类不能定义常量数组。
在C++类中，必须做如下事情：
1.必须对任何const或引用类型成员以及没有默认构造函数的 类 类型 的任何成员 显示地使用初始化列表进行初始化
2.类成员在定义时是不能被初始化的。
3.类的成员初始化顺序与成员变量在构造函数中的位置选后顺序无关，至于成员变量在类中定义的先后顺序有关。
C++默认继承方式为private
C++ new 生成的对象为指针，所以new 前面的对象要声明为指针类型
四，实例
计算器简单工厂模式的精简实现
#include <iostream>
using namespace std;
class COperation//基类
{
public:
int m_nFirst;
int m_nSecond;
virtual double GetResult()
{
double dResult=0;
return dResult;
}
};
class AddOperation : public COperation//加法
{
public:
virtual double GetResult()
{
return m_nFirst+m_nSecond;
}
};
class SubOperation : public COperation//减法
{
public:
virtual double GetResult()
{
return m_nFirst-m_nSecond;
}
};
class CCalculatorFactory//工厂类
{
public://静态方法属于类本身，不属于哪个对象
static COperation* Create(char cOperator);
};
COperation* CCalculatorFactory::Create(char cOperator)//工厂类的实现
{
COperation *oper;
//在C#中可以用反射来取消判断时用的switch，在C++中用什么呢？RTTI？？
switch (cOperator)
{
case '+':
oper=new AddOperation();
break;
case '-':
oper=new SubOperation();
break;
default:
oper=new AddOperation();
break;
}
return oper;
}
int main()
{
int a,b;
cin>>a>>b;
/*静态方法为类所有，可以通过对象来使用，也可以通过类来使用。
但一般提倡通过类名来使用，因为静态方法只要定义了类，不必建立类的实例就可使用*/
COperation * op = CCalculatorFactory::Create('-');//静态方法调用方式
op->m_nFirst=a;
op->m_nSecond=b;
cout<<op->GetResult()<<endl;
return 0;
}
将简单工厂模式优化为策略模式后的代码如下：
#include <iostream>
using namespace std;
//策略基类
class COperation
{
public:
int m_nFirst;
int m_nSecond;
virtual double GetResult()
{
double dResult=0;
return dResult;
}
};
//策略具体类-加法类
class AddOperation : public COperation
{
public:
AddOperation(int a,int b)
{
m_nFirst=a;
m_nSecond=b;
}
virtual double GetResult()
{
return m_nFirst+m_nSecond;
}
};
class Context//策略类
{
private:
COperation* op;
public:
Context(COperation* temp)//参数为策略基类（传递的时候被初始化为子类）
{
op=temp;
}
double GetResult()
{
return op->GetResult();
}
};
//客户端
int main()
{
int a,b;
char c;
cin>>a>>b;
cout<<"请输入运算符：";
cin>>c;
switch(c)
{
case '+':
Context *context=new Context(new AddOperation(a,b));
cout<<context->GetResult()<<endl;
break;
default:
break;
}
return 0;
}
这里将策略（操作符）封装成一个Context类，通过传递操作符子对象来返回相应子对象下操作结果。
菜鸟实现工厂模式和策略模式
客户端只需访问Context类，而不用知道其它任何类信息，实现了低耦合。在上例基础上，修改下面内容
#include <iostream>
using namespace std;
//策略基类
class COperation
{
public:
int m_nFirst;
int m_nSecond;
virtual double GetResult()
{
double dResult=0;
return dResult;
}
};
//策略具体类-加法类
class AddOperation : public COperation
{
public:
AddOperation(int a,int b)
{
m_nFirst=a;
m_nSecond=b;
}
AddOperation()
{
m_nFirst=0;
m_nSecond=0;
}
virtual double GetResult()
{
return m_nFirst+m_nSecond;
}
};
class Context
{
private:
COperation* op;
public:
Context(char cType)
{
switch (cType)
{
case '+':
op=new AddOperation(3,8);
break;
default:
op=new AddOperation();
break;
}
}
double GetResult()
{
return op->GetResult();
}
};
//客户端
int main()
{
Context *test=new Context('+');
cout<<test->GetResult()<<endl;
return 0;
}
五，商场促销例子
这里想说的是，abstract 关键字是微软为C#定义的，抽象类关键字。C++中没有抽象类，如果想成为抽象类在类中定义纯虚函数就可以了。只要拥有纯虚函数的类就是抽象类，由于抽象类包含了没有定义的纯虚函数，所以不能定义抽象类的对象。
商场促销的简单工厂实现：
#include <iostream>
using namespace std;
class CashSuper //现金收费抽象类
{
public:
virtual double acceptCash(double money)//不能设置为纯虚函数，后面还要生成对象用呢！！！！ (不能只定义，而不实现)
{
}
};
class CashNormal : public CashSuper //收费子类，正常收费
{
public:
double acceptCash(double money)
{
return money;
}
};
class CashRebate : public CashSuper //打折收费子类
{
private:
double moneyRebate;//不允许初始化
public:
CashRebate(double moneyRebate)
{
this->moneyRebate=moneyRebate;
}
double acceptCash(double money)
{
return money*moneyRebate;
}
};
class CashReturn :public CashSuper //返利收费子类（默认继承为私有继承）
{
private:
double moneyCondition ;//返利购买额度
double moneyReturn ;//返利多少
public:
CashReturn(double moneyCondition,double moneyReturn)
{
this->moneyCondition=moneyCondition;
this->moneyReturn=moneyReturn;
}
double acceptCash(double money)
{
double result = money;
if(money >= moneyCondition )
result = money-(money/moneyCondition)*moneyReturn;
return result;
}
};
class CashFactory
{
public:
static CashSuper* creatCashAccept(string type)//根据子类type来生成相应收费子类
{
CashSuper *cs;
if(type=="CashNormal")
cs=new CashNormal();
else if(type == "CashRebate")
cs=new CashRebate(0.8);
else if(type == "CashReturn")
cs=new CashReturn(300,100);
return cs;
}
};
int main(int argc, char** argv) {
CashSuper *csuper = CashFactory::creatCashAccept("CashRebate");
double result=csuper->acceptCash(500);//500打八折，应该输出 400
cout<<"CashRebate 500 is："<<result<<endl;
return 0;
}
策略模式：定义了算法家族，分别封装起来，让它们之间可以相互替换，算法的变化不会影响使用算法的客户。
主要升级就是，将算法封装到Context中，然后通过传递对象生成相应子类对象，然后得到结果。
#include <iostream>
using namespace std;
class CashSuper //现金收费抽象类
{
public:
virtual double acceptCash(double money)//不能设置为纯虚函数，后面还要生成对象用呢！！！！
{
}
};
class CashNormal : public CashSuper //收费子类，正常收费
{
public:
double acceptCash(double money)
{
return money;
}
};
class CashRebate : public CashSuper //打折收费子类
{
private:
double moneyRebate;//不允许初始化
public:
CashRebate(double moneyRebate)
{
this->moneyRebate=moneyRebate;
}
double acceptCash(double money)
{
return money*moneyRebate;
}
};
class CashReturn :public CashSuper //返利收费子类（默认继承为私有继承）
{
private:
double moneyCondition ;//返利购买额度
double moneyReturn ;//返利多少
public:
CashReturn(double moneyCondition,double moneyReturn)
{
this->moneyCondition=moneyCondition;
this->moneyReturn=moneyReturn;
}
double acceptCash(double money)
{
double result = money;
if(money >= moneyCondition )
result = money-(money/moneyCondition)*moneyReturn;
return result;
}
};
/*class CashFactory
{
public:
static CashSuper* creatCashAccept(string type)//根据子类type来生成相应收费子类
{
CashSuper *cs;
if(type=="CashNormal")
cs=new CashNormal();
else if(type == "CashRebate")
cs=new CashRebate(0.8);
else if(type == "CashReturn")
cs=new CashReturn(300,100);
return cs;
}
};*/
class CashContext
{
private:
CashSuper cs;
public:
CashContext(CashSuper csuper)
{
this->cs=csuper;
}
double GetResult(double money)
{
return cs.acceptCash(money);
}
};
int main(int argc, char** argv) {
//CashSuper *csuper = CashFactory::creatCashAccept("CashRebate");
//double result=csuper->acceptCash(500);//500打八折，应该输出 400
CashContext *cs;
string type="CashRebate";
if(type=="CashNormal")
cs=CashContext(new CashNormal());
else if(type == "CashRebate")
cs=CashContext(new CashRebate(0.8));
else if(type == "CashReturn")
cs=CashContext(new CashReturn(300,100));
cout<<"CashRebate 500 is"<<cs->GetResult(500)<<endl;
return 0;
}
这样仍然存在缺点：就是让客户端来判断生成哪个子类。
改进策略是，让策略模式和工厂模式结合
#include <iostream>
using namespace std;
class CashSuper //现金收费抽象类
{
public:
virtual double acceptCash(double money)//不能设置为纯虚函数，后面还要生成对象用呢！！！！
{
}
};
class CashNormal : public CashSuper //收费子类，正常收费
{
public:
double acceptCash(double money)
{
return money;
}
};
class CashRebate : public CashSuper //打折收费子类
{
private:
double moneyRebate;//不允许初始化
public:
CashRebate(double moneyRebate)
{
this->moneyRebate=moneyRebate;
}
double acceptCash(double money)
{
return money*moneyRebate;
}
};
class CashReturn :public CashSuper //返利收费子类（默认继承为私有继承）
{
private:
double moneyCondition ;//返利购买额度
double moneyReturn ;//返利多少
public:
CashReturn(double moneyCondition,double moneyReturn)
{
this->moneyCondition=moneyCondition;
this->moneyReturn=moneyReturn;
}
double acceptCash(double money)
{
double result = money;
if(money >= moneyCondition )
result = money-(money/moneyCondition)*moneyReturn;
return result;
}
};
/*class CashFactory
{
public:
static CashSuper* creatCashAccept(string type)//根据子类type来生成相应收费子类
{
CashSuper *cs;
if(type=="CashNormal")
cs=new CashNormal();
else if(type == "CashRebate")
cs=new CashRebate(0.8);
else if(type == "CashReturn")
cs=new CashReturn(300,100);
return cs;
}
};*/
class CashContext
{
private:
CashSuper cs;
public:
CashContext(string type)
{
if(type=="CashNormal")
this->cs=new CashNormal();
else if(type == "CashRebate")
this->cs=new CashRebate(0.8);
else if(type == "CashReturn")
this->cs=new CashReturn(300,100);
}
double GetResult(double money)
{
return cs.acceptCash(money);
}
};
int main(int argc, char** argv) {
CashContext *cs=new CashContext("CashRebate");
cout<<"CashRebate 500 is"<<cs->GetResult(500)<<endl;
return 0;
}
这样客户端只需要更改金额和打折手段就可以了。相对简单工厂的提升为：简单工厂需要让客户调用两个类SuperCash和CashFactory。而结合之后仅仅需要调用CashContext就可以了
相对与策略模式的提升为：客户端需要承担的判断更少了，更简洁了