1. 那不是我的代码
从来代码都是想由谁写由谁写，谁想改谁改，而且没有代码库的概念，更没有人把某些代码测试没问题而封进代码库。我也想分工明确地大家都不用猜而知道哪块的代码由哪个人负责，做事前每个人都有个蓝图，都不乱。但是，我只是一个小小的程序员，我说的话能管用么？而出了问题，我当然有时会误以为那块代码不是我写的，难道一个类由七八个人写还让人记住哪个方法是哪个人写的？
2. 它在我电脑上可以运行
先来说为什么出现这个情况，一般是自己机子中的开发环境由于开发机的缘故，比较完整。也由于完整，所以很多环境点没有记录，自己脑子中没有个蓝图，所以到了另一台电脑上就出现这个情况。但是为什么出现这个情况的另一原因，一看就是把一个项目丢给我一个搞还让我负全部责任，试问，如果把我的开发机子叫做A，把那个出了问题的机子叫做B，那么测试人员的机子叫做C的话，那想问一下，C机正常么？什么？根本没有C机，把所有的一切一切都丢给A机的主人并且还不让出错？
3. 那些只是我的看法
说这句话有两种可能：1，目前做了的一些东西只是个人的想法的实现；2，会上说的将有可能做的东西是个人的想法。如果是第一种，程序员在没人设计的情况下，当然自己去想着做。如果是第二种，那多正常，自己提出自己的想法嘛，要不开会干嘛？
4. 我没有对这个模块做任何修改
这个跟第一条一个道理，不重复说明
5. 我差不多已经完成了
这个是中国软件公司流程不科学的负作用之一。像建筑业那样，一个工程做之前连用几万块砖、几百吨钢筋都计算好了，工期你不用每天去问泥匠。我们一般是听到领导们这么问：我们需要做个进出库系统，一个月能做完么？好吧，我也想盖个机关枪大楼，希望你能半年完成？现在你回答我，能么？
6. 下班之前完成
这只能说是有责任心，别的无话可说。
7. 你这个@#^&*$%测试者
这个其实跟测试或开发有毛关系？规范呢？
8. 给我 1 分钟时间
这是初级程序员，就现在的我来说，有BUG，看其他人态度，如果态度好的话，一分钟真没准就改了，态度让我讨厌，你等着呢。干怎地怎地。什么？不怕被炒掉？我告诉你，能有这样事的公司，在还是走还有什么区别么？
9. 文档完成了
这东西，该谁写都有待争论，给写就不错了。
10. 那是一个特性，不是一个 bug
还是那句话，规范呢？