现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

第3章 memcached的删除机制和发展方向

2012年07月30日 ⁄ 综合 ⁄ 共 3411字 ⁄ 字号 评论关闭
memcached是缓存,所以数据不会永久保存在服务器上,这是向系统中引入memcached的前提。
本次介绍memcached的数据删除机制,以及memcached的最新发展方向——二进制协议(Binary
Protocol)和外部引擎支持。
3.1 memcached在数据删除方面有效利用资源
数据不会真正从memcached中消失
上一章介绍过,memcached不会释放已分配的内存。记录超时后,客户端就无法再看见该记录
(invisible,透明),其存储空间即可重复使用。
Lazy Expiration
memcached内部不会监视记录是否过期,而是在get时查看记录的时间戳,检查记录是否过期。这
种技术被称为lazy(惰性)expiration。因此,memcached不会在过期监视上耗费CPU时间。
3.2 LRU:从缓存中有效删除数据的原理
memcached会优先使用已超时的记录的空间,但即使如此,也会发生追加新记录时空间不足的情况,
此时就要使用名为Least Recently Used(LRU)机制来分配空间。顾名思义,这是删除“最近最少
使用”的记录的机制。因此,当memcached的内存空间不足时(无法从slab class 获取到新的空间
时),就从最近未被使用的记录中搜索,并将其空间分配给新的记录。从缓存的实用角度来看,该
模型十分理想。
不过,有些情况下LRU机制反倒会造成麻烦。memcached启动时通过“M”
参数可以禁止LRU,如
下所示:
$ memcached M
m
1024
启动时必须注意的是,小写的“m”
选项是用来指定最大内存大小的。不指定具体数值则使用默认
值64MB。
指定“M”
参数启动后,内存用尽时memcached会返回错误。话说回来,memcached毕竟不是存储
器,而是缓存,所以推荐使用LRU。
3.3 memcached的最新发展方向
memcached的roadmap上有两个大的目标。一个是二进制协议的策划和实现,另一个是外部引擎的
加载功能。
18
idv2.com 第3 章 memcached的删除机制和发展方向
关于二进制协议
使用二进制协议的理由是它不需要文本协议的解析处理,使得原本高速的memcached的性能更上一
层楼,还能减少文本协议的漏洞。目前已大部分实现,开发用的代码库中已包含了该功能。
memcached的下载页面上有代码库的链接。
• http://danga.com/memcached/download.bml
二进制协议的格式
协议的包为24字节的帧,其后面是键和无结构数据(Unstructured Data)。实际的格式如下(引自
协议文档):
Byte/ 0 | 1 | 2 | 3 |
/ | | | |
|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|
++
+
+
+
0/ HEADER /
/ /
/ /
/ /
++
+
+
+
24/ COMMANDSPECIFIC
EXTRAS (as needed) /
+/ (note length in th extras length header field) /
++
+
+
+
m/ Key (as needed) /
+/ (note length in key length header field) /
++
+
+
+
n/ Value (as needed) /
+/ (note length is total body length header field, minus /
+/ sum of the extras and key length body fields) /
++
+
+
+
Total 24 bytes
如上所示,包格式十分简单。需要注意的是,占据了16字节的头部(HEADER)分为请求头
(Request Header)和响应头(Response Header)两种。头部中包含了表示包的有效性的Magic字
节、命令种类、键长度、值长度等信息,格式如下:
Request Header
Byte/ 0 | 1 | 2 | 3 |
/ | | | |
|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|
++
+
+
+
0| Magic | Opcode | Key length |
++
+
+
+
4| Extras length | Data type | Reserved |
++
+
+
+
8| Total body length |
++
+
+
+
12| Opaque |
19
idv2.com 第3 章 memcached的删除机制和发展方向
++
+
+
+
16| CAS |
| |
++
+
+
+
Response Header
Byte/ 0 | 1 | 2 | 3 |
/ | | | |
|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|
++
+
+
+
0| Magic | Opcode | Key Length |
++
+
+
+
4| Extras length | Data type | Status |
++
+
+
+
8| Total body length |
++
+
+
+
12| Opaque |
++
+
+
+
16| CAS |
| |
++
+
+
+
如希望了解各个部分的详细内容,可以checkout出memcached的二进制协议的代码树,参考其中的
docs文件夹中的protocol_binary.txt文档。
HEADER中引人注目的地方
看到HEADER格式后我的感想是,键的上限太大了!现在的memcached规格中,键长度最大为
250字节,但二进制协议中键的大小用2字节表示。因此,理论上最大可使用65536字节(216)长
的键。尽管250字节以上的键并不会太常用,二进制协议发布之后就可以使用巨大的键了。
二进制协议从下一版本1.3系列开始支持。
3.4 外部引擎支持
我去年曾经试验性地将memcached的存储层改造成了可扩展的(pluggable)。
• http://alpha.mixi.co.jp/blog/?p=129
MySQL的Brian Aker看到这个改造之后,就将代码发到了memcached的邮件列表。memcached的
开发者也十分感兴趣,就放到了roadmap中。现在由我和memcached的开发者Trond Norbye协同开
发(规格设计、实现和测试)。和国外协同开发时时差是个大问题,但抱着相同的愿景,最后终于
可以将可扩展架构的原型公布了。代码库可以从 memcached 的下载页面 上访问。
外部引擎支持的必要性
世界上有许多memcached的派生软件,其理由是希望永久保存数据、实现数据冗余等,即使牺牲一
些性能也在所不惜。我在开发memcached之前,在mixi的研发部也曾经考虑过重新发明
memcached。
20
idv2.com 第3 章 memcached的删除机制和发展方向
外部引擎的加载机制能封装memcached的网络功能、事件处理等复杂的处理。因此,现阶段通过强
制手段或重新设计等方式使memcached和存储引擎合作的困难就会烟消云散,尝试各种引擎就会变
得轻而易举了。
简单API设计的成功的关键
该项目中我们最重视的是API设计。函数过多,会使引擎开发者感到麻烦;过于复杂,实现引擎的
门槛就会过高。因此,最初版本的接口函数只有13个。具体内容限于篇幅,这里就省略了,仅说
明一下引擎应当完成的操作:
• 引擎信息(版本等)
• 引擎初始化
• 引擎关闭
• 引擎的统计信息
• 在容量方面,测试给定记录能否保存
• 为item(记录)结构分配内存
• 释放item(记录)的内存
• 删除记录
• 保存记录
• 回收记录
• 更新记录的时间戳
• 数学运算处理
• 数据的flush
对详细规格有兴趣的读者,可以checkout engine项目的代码,阅读器中的engine.h。
重新审视现在的体系
memcached支持外部存储的难点是,网络和事件处理相关的代码(核心服务器)与内存存储的代码
紧密关联。这种现象也称为tightly coupled(紧密耦合)。必须将内存存储的代码从核心服务器中
独立出来,才能灵活地支持外部引擎。因此,基于我们设计的API,memcached被重构成下面的样
子:
21
idv2.com 第3 章 memcached的删除机制和发展方向
图3.1:新的memcached架构
重构之后,我们与1.2.5版、二进制协议支持版等进行了性能对比,证实了它不会造成性能影响。
在考虑如何支持外部引擎加载时,让memcached进行并行控制(concurrency control)的方案是最
为容易的,但是对于引擎而言,并行控制正是性能的真谛,因此我们采用了将多线程支持完全交给
引擎的设计方案。
以后的改进,会使得memcached的应用范围更为广泛。

抱歉!评论已关闭.