我遇到过太多太多自以为是的例子，有时候包括自己。
超级解霸之父梁肇新在他书中提到程序员进阶的几个阶段，我非常同意这位大师的观点。
其中有个阶段就是学习驱动程序和理解操作系统的内核，从1990年一直有以研究linux内核所引发的研究操作系统内核的一股风潮。Ring0，Ring3，虚拟内存，系统调用，进程同步，缺页等等，有一些听起来很炫的专业词汇，更有甚者，以为自己能说出这些词，自己就是高手了。
Ring0/3，如果你不懂Intel IA-32体系架构，那么请你谦虚一点。
虚拟内存，page pool，page file，swap partition，如果你没有仔细研究过当代CPU中的MMU的一些共性，当虚拟页面不在时，CPU如何响应，CPU特权级如何切换。这些都是硬件知识。虚拟内存的管理涉及ring0内核的管理，和ring3普通进程管理，他们是关系？这些你都不懂，那么请你谦虚一点。
系统调用，Intel CPU的trap 0x80是实现linux系统调用的入口，然后ring0内核再进行一次派发，最后到达实现体。windows也是类似，他们运行在同一个CPU上，不可能有太大区别。当然这里有安全机制，不可能让你这么容易就进入ring0胡作非为。如果这些你都不懂，那么你就很难想象windows如此多的DLL是干什么的，他们之间的堆叠关系，Windows丰富的API都做了些什么，在哪个ring运行，更很难想象，很多API会引发一场轰轰烈烈的ring3到ring0的切换。ntDll.dll这个连接ring0与ring3的使者在干什么。Glibc在linuxz这个系统中的地位。如果你不懂，那么请你谦虚一点。
进程同步，进程调度算法，这个是现在的大学最喜欢教学生的部分，还会出很多颠过来倒过去的题让学生作答。这些东西没他们宣扬的那么重要。Tanenbaum教授在<<operating system design and implementation>>中就是这样说，“而实际系统中很重要的部分，如I／O系统和文件系统又以为缺乏理论性而被忽略”。在1969年贝尔实验室第一个PDP-11系统，后来被认为是unix操作系统第一版中，当时已经可以多进程同时运行，但是multiprogramming就不可以，就是因为还没有设计出完善的文件系统，这样的问题直到1972年UNIX系统被C重写时，问题才被真正解决。
缺页，现代物理内存有限，只好用虚拟内存，没进程2GB，或者4GB空间，说起来很容易，我只想问你理解么？为什么WINCE5.0进程是32MB，6.0是2GB?微软会做什么调整？你能想象一下么？如果你是微软，那么你怎么做这个调整？createprocess底层实现中，进程空间内存分配原则就要改掉。.exe有两个模型，一个是在文件系统中的模型，一个是在进程空间的模型，他们往往会有差异，微软建立在COFF文件结构基础上的的PE文件结构是如何来说明她们的不同。Process loader在操作系统中的地位。有次引发的page on demand策略的产生。多任务不一定要实现缺页，只要进程足够小。但是多任务，而且每进程空间都是CPU所能承受的最大空间，这就必须有缺页机制。如果你都不懂，那么请你谦虚一点。
一个操作系统是在另一个操作系统里面编译完成的，你信么？还有很多很多的知识，你懂么？如果你说你都懂，好，那么我告诉你，你也没什么了不起。哦你说你可以用C+汇编实现上面东西，那么我告诉你，你同样没什么值得骄傲的，这个世界上很多人都能写自己的内核，注意我说的是“内核”，仅仅指“内核”。你能写只能说明你的编程功底很深，你能预见这些技术难题。补充一下，这些“技术难题”在现代根本不是难题，但确实是几十年前的技术难题。说明你把“古人”的解决这些问题的方法掌握了，计算机对你已经很通透。但是程序员的最高境界你仍未达到。内核只是整个操作系统中的一部分，是核心部分，注意不要被“核心”二字迷惑，它只是指地理位置的核心，并不是指重要性的核心。你可知道微软的office套件比他的XP professional贵很多。相信不用我说你也可以理解。说明微软在OFFICE上所花的心血绝对不亚于一个操作系统。从这些“高手”认为，内核最牛，可是你看office这样应用程序会比你的内核复杂，你信么？有幸您写一个能和微软这么强大的OFFICE出来，在下一定跪拜师学艺。就不说office，就说XP操作系统，内核是什么，ntoskrnl.exe一个2MB的文件，好了不用我多说，你也能很清楚掂量内核的地位。内核以外，操作系统要提供友好的界面，丰富的API，安全机制，大量可用的应用程序等等这些才是大头。一个不懂电脑的人，你和他说操作系统，他不会懂。你说对他重要么？不重要。“能用，好用”这才是重要的，你那些后台努力的骄傲就收起来吧。享受一下用户说这个东西好的感觉。
程序员最高境界不会再关心这些，什么语言？什么系统？什么内核？什么驱动？什么应用？那是一种对大局的把握。对一个庞大软件的设计能力。不过没有前一阶段的积累，你也决不可能到达这个阶段。因为假如让你来设计这个庞大系统，你会有很多自己的技术问题还没有解决，你根本不敢乱想。很多人或者公司也做大系统，为企业定制。那也许不是我说的庞大系统。你注意到，你的系统里只涉及若干东西，数据库操作，浏览器等等。我想大概oracle算是这样庞大软件了。当然office，3Dmax，maya，ProE，apache等等应该都算。他们的设计者是真正的高手。
工作经历告诉我，对硬件的控制并不是什么难事，一个驱动程序你能做，往往只是指你能做硬件控制部分，和操作系统的部分也往往是别人都写好的代码，并不是你设计的，如果这部分你也可以设计，那你也是高手，可以小骄傲一下。所以收起骄傲，停止说这个驱动简单，那个驱动简单，我看哪怕是一个完整串口驱动的设计者，也绝对是行业中的高高手。奉劝那些为windows，Linux或者WINCE写驱动程序的程序员，谦虚点，不要一搞就瞧不起做应用程序的。去看看apache之父的言谈，就知道什么才是真正的高手。