软件设计原则—-接口隔离原则（ISP）

现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

RSS

软件设计原则—-接口隔离原则（ISP）

2013年12月08日 ⁄ 综合 ⁄ 共 1546字 ⁄ 字号小中大 ⁄ 评论关闭

“使用多个专门的接口比使用单一的总接口要好”。

“一个类对另外一个类的依赖性应该建立在最小的接口上”。

陈述：

不应该强迫客户依赖于他们不用的方法。
一个类的不内聚的“胖接口”应该被分解成多组方法，每一组方法都服务于一组不同的客户程序。

例子：

Door可以加锁、解锁、而且可以感知自己是开还是关；
Door是抽象基类，客户程序可以依赖于抽象而不是具体的实现。

class Door{
	public:
		virtual void Lock( )=0;
		virtual void Unlock( )=0;
		virtual bool IsDoorOpen( )=0;
};

现在我们要增加一个功能：如果门打开时间过长，它就会报警（比如宾馆客房的门）。
设计：为了实现上述新增功能，我们要求Door与一个已有的Timer对象进行交互。

如果一个对象希望得到超时通知，它可以调用Timer的Register函数。
该函数有两个参数，一个是超时时间，另一个是指向TimerClient对象的指针，此对象的TimerOut函数会在超时时被调用。

class Timer{
public:
	void Register(int timeout,TimerClient* client);
};

class TimerClient{
public:
	virtual void TimerOut( );
};

问题出来了：我们如何将TimerClient和TimedDoor联系起来？

一种常见的解决方案如下：

这种解决方法的问题——接口污染
在Door接口中加入新的方法（Timeout），而这个方法仅仅只为它的一个子类带来好处。——如果每次子类需要一个新方法时它都被加到基类接口中，基类接口将很快变胖。

胖接口将导致SRP，LSP被违反，从而导致脆弱、僵化。

解决：

我们使用委托的方式来解决，见下图所示：

Class TimedDoor:public Door{
public:
	virtual void DoorTimeOut(int timeOutID);
};


class DoorTimeAdapter:public TimerClient{
	TimedDoor& itsTimedDoor;
public:
	DoorTimerAdapter(TimedDoor& theDoor):itsTimedDoor(theDoor){}
	vitual void TimeOut(int timeOutId){
		itsTimedDoor.DoorTimeOut(timeOutId);
	}
};

解决（续）：
另一种解决办法是使用多继承：

Class TimedDoor:public Door, public TimerClient{
public:
	virtual void DoorTimeOut(int timeOutID);
};

注意：多重继承的方法，要慎用！在Effective C++中，已经提到了这点。

总结：

准确而恰当地划分角色以及角色所对应的接口，是面向对象设计的一个重要组成部分；
每个接口都代表一个角色，实现一个接口的对象，因此将角色区分清楚是系统设计的一个重要工作。一个符合逻辑的推断，不应将几个不同的角色都交给同一个接口，而应交给不同的接口。
将没有关系的接口合并在一起，形成一个臃肿的大接口，是对角色和接口的污染。

相应设计模式：
Memento
Iterator

参考资源：

《设计模式：可复用面向对象软件的基础》，ERICH
GAMMA RICHARD HELM RALPH JOHNSON JOHN VLISSIDES著作，李英军马晓星蔡敏刘建中译，机械工业出版社，2005.6

《敏捷软件开发：原则、模式与实践》，Robert
C. Martin著，邓辉译，清华大学出版社，2003.9

《设计模式解析》，Alan
Shalloway等著（徐言声译），人民邮电出版社，2006.10