DTD的定义比较简单。在DTD里面，通过ELEMENT我们可以定义元素之间的嵌套层次，即XML的Structure，而通过ATTLIST我们可以定义单个元素的内容，这就是某个元素的Datatype。DTD的不足就是他不够灵活和扩展性不好，描述力不强。Schema也就是在这几方面加强了一下，当然Schema不是定义来替代DTD的，Schema的目标要比这个大的多。
Schema的定义就要比DTD复杂多了。首先要搞清楚Simple Content，Complex Content，Simple Type和Complex Type的区别。然后还要区分开Simple Type是用来定义数据类型的，类似ATTLIST的定义，但是Simple Type比DTD中的定义就要强悍多了，首先是有基础的类型系统，这是DTD没有的，然后还有自定义的扩展机制，还能用正则表达式，所以，DTD是完全不能跟这个比的。Complex Type就是用来定义结构的，就是类似ELEMENT，不过显然也是比这个要强的，最起码能用minOccur和maxOccur来说明出现次数，还能用sequence，choice，all来说明组织顺序。还有提供导入之类的功能。
Schema的定义就要比DTD复杂多了。首先要搞清楚Simple Content，Complex Content，Simple Type和Complex Type的区别。然后还要区分开Simple Type是用来定义数据类型的，类似ATTLIST的定义，但是Simple Type比DTD中的定义就要强悍多了，首先是有基础的类型系统，这是DTD没有的，然后还有自定义的扩展机制，还能用正则表达式，所以，DTD是完全不能跟这个比的。Complex Type就是用来定义结构的，就是类似ELEMENT，不过显然也是比这个要强的，最起码能用minOccur和maxOccur来说明出现次数，还能用sequence，choice，all来说明组织顺序。还有提供导入之类的功能。