一般的共识是主服务器使用innodb，事务，行锁等功能是myisam所没有的，对修改操作而言，它更高效；从服务器使用myisam，全文检索功能是innodb所没有的，对查询操作而言，它更高效。这样就可以各尽其能。
问题：主从服务器字段类型的选择
字段类型对于分页等操作有很大影响。主服务器一般是innodb，因为不涉及查询，所以可以使用varchar等来存储字符串来节省空间，从服务器一般是
myisam，因为涉及查询，所以必须在char和varchar之间仔细权衡，没有varchar, text,
blob字段的表是静态表，反之是动态表，静态表的检索效率要比动态表好若干倍，一般来说，所有涉及大结果集的查询都应该尽可能保证在静态表上完成，这里
说一个例子：比如说常见的articles表有title(varchar),
body(text)等字段，在做文章列表的时候，因为不是静态表，所以查询不会很快，下面开始重构解决方案：把原来的articles表拆分成
subjects表和contents表，title字段设置为一个足够的char类型放在subjects表里，body字段还保持是text类型放到
contents表里，subjects和contents表之间的关系是一对多，这样，顺带着也方便的实现了多页文章的功能，而且更重要的是在查询文章
列表的时候，操作都是在subjects静态表里完成，效率肯定会比前一种方案提升很多。
强调：MyISAM里静态表和动态表的区别对性能影响极大，但我敢说很大一部分使用者并没有注意过这一点！如果你就是其中之一，那么我强烈建议你再次体会
一下前面说的articles分解为subjects/contents的过程，相信你熟悉了以后，下一个应用的速度会有质的提升。
问题：主从服务器NOW()函数造成数据不一致
假设在主服务器上执行一条INSERT …. VALUES ( …,
NOW())，那么在从服务器上也会同样执行一条的SQL语句，但是主从服务器各自的时间设置可能不一致（比如说时区不同），NOW()在两台服务器上的
结果就可能不一致。解决方法是显而易见的，就是不要使用NOW()，时间的计算在应用程序里完成。这里介绍一个额外的小技巧：获得时间戳，和time()
相比，$_SERVER[‘REQUEST_TIME’] 少做了一次系统调用，不过是否合适要视客观情况而定。
问题：主从服务器读写分离时读操作失败
先重现一下问题：比如说添加一条新数据，添加成功后根据last_insert_id跳转到新添加数据的浏览页面。在此过程中添加新数据的操作是在主服务
器上完成的，浏览新数据的操作实在从服务器上完成的，不过由于主从服务器间SQL同步存在延迟，所以当使用last_insert_id在从服务器上查询
的时候，从服务器很可能还没有还没来得及同步到此记录，所以读操作失败。解决思路也不复杂，在代码里加入一个缓存层（可以使用memcached），新添
加的数据都顺手放到缓存层里一份，新数据的读操作也先查询缓存层，这样就不会再有读操作失败的问题了，当然删除或者更新数据的时候也要顺带着处理好缓存数
据，可以使用观察者模式来搞定。不过这样缓存方案只限于读取单一的记录，对于读取列表的记录的情况，则是无效的。
问题：主从服务器索引是否有必要保持一致
一般都是利用主从服务器完成读写分离，从服务器上进行读操作，主服务器进行写操作，这样的话，主服务器上仅保留主键，外键，唯一索引等必要的索引即可，以
便保持数据合法性，而对于那些原本用于优化SELECT操作的索引，可以全部删除，如此的话主服务器的写操作效率会提升很多。
注意：原文有误已修改。