《Inside C++ Object 》 阅读笔记(1)， NRV（Named Return
Value）
write by 九天雁翎(JTianLing) --
blog.csdn.net/vagrxie
书其实看完了，因为实在公司抽中午吃饭剩余时间看的，所以其实一直没有好好的试验一下，现在将书带到家里好好的一个一个将感兴趣的测试一下了。
NRV（Named Return Value）是我阅读《Inside C++ Object》碰到的第一个感兴趣的东西，书上面有Lippman的测试数据和侯捷的测试数据。当然，对于VS的效率一直没有报太大希望，但是不至于这个Lippman所说的编译器的义不容辞的优化都不做吧。可能因为侯捷用的VC5.0实在太老了，于是我自己决定测试一下。
首先在Linux下,我测试了一下。测试代码书上有，我还是贴一下：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <memory>
#ifdef _WIN32
#include “jtianling.h”
#endif
using namespace std;
class CTest
{
friend CTest
foo(double);
public:
CTest()
{
memset(array, 0, 100*sizeof(double));
}
// 以下面的语句决定是否进行NRV
CTest(const
CTest&t)
{
memcpy(this, &t, sizeof(CTest));
}
private:
double array[100];
};
CTest foo(double val)
{
CTest local;
local.array[0]
= val;
local.array[99]
= val;
return local;
}
int main(int argc, char* argv[])
{
#ifdef _WIN32
double timenow
= jtianling::GetTime();
#endif
for(int
i=0; i<10000000;
++i)
{
CTest t = foo(double(i));
}
#ifdef _WIN32
timenow = jtianling::GetTime()
- timenow;
cout <<timenow;
#endif
system("pause");
exit(0);
}
因为在linux下我有sheel下的time可以用，所以不需要自己在程序中计时（实际上这还导致linux下的时间会长一些，因为记上了循环外的部分，包括了main的调用等），windows下用我自己的带有gettime的一个库。
效果是很有意思的，在linux下测试得出不进行NRV优化，进行NRV优化（g++ -O1）和进行NRV优化(g++ -O3)时，在我的P3 800的可怜机器上得出的结果是8.61,5.08,4.67。
在我的windows下用VS 2005 SP1编译，跑在E2160的机子上，debug时，没有拷贝构造，即理论上不进行NRV优化时的时间是5.07，加上拷贝构造函数，即理论上进行NRV时的时间的确和侯捷一致，时间增加到了5.55.可见起码在关闭优化的时候，