2007-03-19
版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://stack.blogbus.com/logs/4806222.html
想在产品中利用SIP协议，找了两个开源协议栈SIPx和reSIProcate进行评估，希望在前人的成果上进一步开发，节省些工作量。
reSIProcate除了协议栈，提供了一个Sip Proxy Server的实现repro，相对简单，工程文件也支持windows。
SIPx相对比较全面，不仅提供了协议栈，还在产品化上下了一点功夫，例如在Redhat FC5基础上提供了包含FC5和PBX的运行环境安装盘，安装比较方便。据网上文章称SIPx支持Windows，但没有看到相应的工程文件，可能指其sipxtapi吧。SIPx运行似乎有些缓慢，在进行配置的时候，页面响应比较缓慢，从其运行环境要求来看，对内存和CPU也有些要求，从这一点而言弱于reSIProcate。sipx比较庞大，要将其作为产品后台服务的改造工作相对多一些。
从试验情况来看，reSIProcate和SIPx目前似乎都不支持SIMPLE协议，也没提供Presence Server（reSIProcate的代码包中有一个presSvr，但已经废弃了），通过Windows Messenger 5.1登录代理服务器和相互语音通话、协作是没有问题的，但即时消息不能转发。
参考链接：
reSIProcate主页： http://www.resiprocate.org
SIPx主页： http://www.sipfoundry.org
开源SIP协议栈的比较（英文版）： http://www.huisetalage.nl/sip/stacks.pdf
开源SIP协议栈的比较（中文版）： http://www.pconline.com.cn/pcedu/empolder/gj/other/0410/467240.html