最近把lightportal代码down下来一份，运行了一把，看的不多，但是被系统中一个小小的功能点吸引住了，感叹作者优秀的设计能力的同时，也在反思自己设计上的问题。
先来看下这个小小小小的东东是什么，做过项目的同学都知道，有些资源是需要在系统加载时就要被启动起来的，而且这些东西只需要启动一次，运行时程序只要直接读取就可以了，在j2ee中，一般都用Listener来实现(实现ServletContextListener)将初始化操作写在对应的contextInitialized方法中，大家常用的用于启动Spring容器的org.springframework.web.context.ContextLoaderListener。但是系统的需求总是在变化的，最初Listener初始化中的逻辑可能并不能满足后期业务发展的需要，怎么办呢？那就改吧，在contextInitialized方法中添加一块又一块的补丁--这也是最经常能想到的，更好一些的解决方案是把新增的需求写在另一个listener中，然后在web.xml中配置一下，这个是个不错的解决方案，对于方案1来讲已经进步了很多了--将变动的东西封装到了新的类里，也遵守软件设计的开闭原则，对旧类屏蔽了改动，而只作功能的增加。
同一个业务系统对不同的用户可能有不同的需求，如客户1可能希望系统初始化时就把一些资源加载到本地，允许有一些数据上的不同步性，有些用户则对数据同步有严格要求，希望系统初始化时永远不要搞这些操作或者有些自己的特殊需求，怎么办？看来方案2也不能很优雅的解决这个问题。这时候我们来看下lightportal是怎么解决这个问题的：
首先，还是定义一个系统Listener,在contextInitialized方法中执行初始化造作--呵呵，用的还是最基本的j2ee的东西吗
再次，怎么做到通用与个性化的平衡？仔细看contextInitialized方法中，其实没有任何的业务处理代码，只是一个简单的循环！！业务逻辑代码哪里去了？被封装到一个个具体的类里去了！不过这些类都有一个统一的接口，启动时执行哪些类是定义在配置文件中的，来细看下
配置文件config.properties
events.startup=/
org.light.portal.core.event.StartupEventImpl
这个配置文件有点意思，为什么用/然后另起一行？当一个key有多行的文本值时就需要这么配置了
然后看程序处理逻辑
public class ApplicationListener implements ServletContextListener ....
public void contextInitialized(ServletContextEvent ce) {
try{
for(String event : _EVENTS_STARTUP){//这个_EVENTS_STARTUP就是从配置文件中读取的 events.startup的值，
Object eventObject = Class.forName(event).newInstance();;//利用java的反射机制来生成具体对象
if(eventObject instanceof StartupEvent){
StartupEvent startupEvent = (StartupEvent)eventObject;
startupEvent.execute(ce.getServletContext());//执行具体的逻辑
}
}
}catch(Exception e){
logger.error(e.getMessage());
}
}
总结下这样的实现好处在哪里？
1.变动的只是配置文件
配置文件本来就是为了变化而生的，程序的骨架逻辑不会放声任何改动--只是一个再简单不过的for循环，个性的功能在配置文件中得以体现
2.对修改关闭，对扩展开放
统一上层接口--StartupEvent，新功能在子类中实现，程序骨架只对上层接口造作，不关系具体的实现类--对接口编程的优秀实践
3.java反射机制
java发射机制为动态加载类提供很好的实现方案，在配置文件中配置类的完成路径名，然后反射机制加载具体对象，这个时候反射带来的效率牺牲不值一提