举个简单的例子： class Point { private: int x; int y; public: void Set(int a,int b) { x=a; y=b; } void Print() { cout<<"("<<x<<","<<y<<")"<<endl; } }; void main() { Point p1; Point *p2=new Point(); p1.Set(1,2); p2->Set(4,5); p1.Print(); p2->Print(); delete p2; } 对象p1,p2的定义方式有何本质不同？用哪种方式比较好？
最佳答案
p1有系统创建并释放，你不要担心会出现内存泄露，但是生命期只有在本区域的大括号内，出了大括号就没用了。P2是指针，要自己释放，用不好很危险，用好了功能强大，因为他可以赋值给全局的变量，一下子从局部变量变成全局变量，还能把对象作为函数返回值。
class A
{
public:
A();
virtual ~A();
...
...
};
类实现略。
用的时候：
A a;
a.成员函数；
a.成员变量；
a 就是一个对象。
也可以这样用：
A *a = new A;
a->成员函数；
a->成员变量；
最后别忘了销毁对象： delete[] a;
-----------------------------------------------
一个类的实例化对象所占空间的大小？
注意不要说类的大小,是类的对象的大小.
首先，类的大小是什么？确切的说，类只是一个类型定义，它是没有大小可言的。
用sizeof运算符对一个类型名操作，得到的是具有该类型实体的大小。
如果
Class A;
A obj;
那么sizeof(A)==sizeof(obj)
那么sizeof(A)的大小和成员的大小总和是什么关系呢，很简单，一个对象的大小大于等于所有非静态成员大小的总和。
为什么是大于等于而不是正好相等呢？超出的部分主要有以下两方面：
1) C++对象模型本身
对于具有虚函数的类型来说，需要有一个方法为它的实体提供类型信息(RTTI)和虚函数入口，常见的方法是建立一个虚函数入口表，这个表可为相同类型的对象共享，因此对象中需要有一个指向虚函数表的指针，此外，为了支持RTTI，许多编译器都把该类型信息放在虚函数表中。但是，是否必须采用这种实现方法，C++标准没有规定，但是这几户是主流编译器均采用的一种方案。
2) 编译器优化
因为对于大多数CPU来说，CPU字长的整数倍操作起来更快，因此对于这些成员加起来如果不够这个整数倍，有可能编译器会插入多余的内容凑足这个整数倍，此外，有时候相邻的成员之间也有可能因为这个目的被插入空白，这个叫做“补齐”(padding)。所以，C++标准紧紧规定成员的排列按照类定义的顺序，但是不要求在存储器中是紧密排列的。
基于上述两点，可以说用sizeof对类名操作，得到的结果是该类的对象在存储器中所占据的字节大小，由于静态成员变量不在对象中存储，因此这个结果等于各非静态数据成员（不包括成员函数）的总和加上编译器额外增加的字节。后者依赖于不同的编译器实现，C++标准对此不做任何保证。
C++标准规定类的大小不为0，空类的大小为1，当类不包含虚函数和非静态数据成员时，其对象大小也为1。
如果在类中声明了虚函数（不管是1个还是多个），那么在实例化对象时，编译器会自动在对象里安插一个指针指向虚函数表VTable，在32位机器上，一个对象会增加4个字节来存储此指针，它是实现面向对象中多态的关键。而虚函数本身和其他成员函数一样，是不占用对象的空间的。
我们来看下面一个例子：（此例子在Visual C++编译器中编译运行）
#include <iostream>
using namespace std;
class
{
};
class
{
char
void
{
}
};
class
{
char
char
virtual
{
}
};
class
{
int
virtual
{
}
};
void
{
A
B
C
D
cout<<sizeof(a)<<endl;//result=1
cout<<sizeof(b)<<endl;//result=1
cout<<sizeof(c)<<endl;//result=8
//对象c实际上只有6字节有用数据，但是按照上面第二点编译器优化，编译器将此扩展为两个字，即8字节
cout<<sizeof(d)<<endl;//result=8
}
综上所述：
一个类中，虚函数、成员函数（包括静态与非静态）和静态数据成员都是不占用类对象的存储空间的。
对象大小=