原文地址：http://www.vckbase.com/index.php/wv/219
|
[问题的提出]： 在很多书籍和文章中，很多次提到在对赋值操作符（=）进行重载的时候，要返回对目的（调用）对象实例(*this)的引用。其中不免有这样的论断：一定要返回对调用对象的引用；返回对调用实例对象的引用是为了实现链式连续赋值。 这里说明两个问题：第一，是否重载赋值操作符必须返回对调用对象的引用，第二，是否这样就可以实现链式赋值，而不这样就不行。 首先，必须承认，返回对"*this"的引用是标准的二目操作符重载的格式，效率很高。这样做有很多优点：如实现链式赋值、避免临时对象的产生（调用拷贝构造函数）、销毁（调用析构函数），但不是非这样做不可，下面通过对比来论述返回对"*this"的引用的优点及其他做法的缺点,同时也能清楚第二个问题，我们从例子着手。 01.//02.class A 03.{04.public:05.A();06.A(int nTest);07.A(const A&08.virtual ~A();09.Aconst A&10.//11. 12.private:13.int m_nTest;14. 15.public:16.void printit();17.};18.｝19. 20.//21.A::A(int nTest) |