前两天面试一个SD职位，对方问了个这样的问题：一个客户在每个销售办公室有其对应的信用额度，如何实现这个功能？这个问题说得更明白点应该这样说：一个客户在同一个公司对应多个信用控制范围，并且信用控制范围与销售办公室一一对应如何实现？
其实在很多项目都会讨论一个问题信用管理是集中管理好？还是在分散管理好？各自利弊这里不分析。先来回顾一下信贷范围分配的标准的功能：
1.FI:一个公司可以分配一个或多个信用控制范围
2.SD:一个销售范围可以可以分配一个默认的信贷控制范围
3.在客户主数据-销售范围视图中可以指定默认的信贷控制范围（只能分配销售范围所属公司已分配的信贷控制范围）
我的理解：信贷控制范围的分配就是在对客户做财务记账（如：F-02、F-29等）或者在创建销售订单（VA01）出具发票时（VF01）指定一个默认的信贷控制范围，之后所有信用数据更新、占用都发生在这个信贷控制范围；
问题一：当一个公司存分配了多个信贷控制范围时，对客户做财务记账（如：F-02、F-29等）时如何指定正确信贷控制范围?
解决方案：
1.给公司代码分配信贷控制范围：
2.给公司分配财务记账（如：F-02、F-29等）默认的信贷控制范围并标记覆盖CC范围
只有当“覆盖CC范围”标记选中财务记账时候才能手工修改信贷控制范围；
说明：可以通过财务替代实现FI记账实现用控制范围与销售办公室一一对应；这里就不做测试；
问题二：SD中信用控制范围与销售办公室一一对应如何实现？
说明：在销售订单、发票前台并看不到信贷控制范围信息，但是在表VBAK(销售订单抬头)、VBRK(发票抬头)有信贷控制范围信息；
解决方案：
1.一个自建表将销售办公室与信贷控制范围一一对应；（如果不考虑扩展性，直接在增强程序写死也行，就是这样）
2.通过销售订单增强程序MV45AFZZ实现在修改或保存订单时，系统通过自建表更新VBAK中的信贷控制范围信息；
如：
测试效果：
1.客户数据中信贷控制范围是9999
2.创建销售订单时VBAK-KKBER中是9998（说明程序起作用了）
FD33信用主记录也是在9998中更新
3.过账发货
4.出具发票VBRK-KKBER中也是9998，发票产生的FI凭证也是9998
FD33信用主记录也是在9998中更新