MID与PC类产品之间存在着便携性、性能、价格和产品发展等方面的差异。哪种商品更适合于哪类人群，可以参考下表中进行对照。
其中红色表示该产品在这一方面表现最为突出，其中蓝色表示该产品在这一方面表现最为不足。
从上表的分析可以得出MID是最有发展的产品，其各方面因素都有较高的得分。笔记本电脑和智能手机分别在性能指标和便携性方面有突出的表现，因此它们也将在未来一段时间内长期存在。而上网本NETBOOK和 UMPC分别存在着产品定位和价格两大致命缺陷，预示这两种产品在未来将会被逐步取代。
针对以上几类产品与MID做一对比，其优劣势如下：
笔记本电脑的优势在于它的性能，一些特定的工作与应用是其它设备目前无法取代的。比如图形设计、数据库运算、3D游戏等。
其劣势也很明显，就是它的便携性。
其优、劣势与MID对比都很明显，所以说它与MID是两类产品，双方都无法相互取代，拥有MID的客户同时拥有一部笔记本电脑，这应该是很合理的。
2、智能手机与MID相比：
智能手机的优势是它的便携性。它可以长时间待机，可以随时打电话，可以满足用户最基本的通讯功能。
智能手机的劣势就在于它的性能。应该说智能手机已经集成了很多电脑上的功能，但就目前的设备来看，除了电话功能以外，智能手机的其他功能都不能很好的满足客户实际使用的需求。特别是与互联网相关的应用更是差强人意。这主要是由于智能手机自身硬件平台的限制所决定的。所以就未来的发展来看，智能手机的互联网应用也很难有长足的发展。
从智能手机的优劣势来看，现阶段智能手机由于拥有语音通话功能所以它还会有一定的市场需求，但从未来的发展来看，MID必将取代智能手机，现在有些国际较大的手机生产商（诺基亚、苹果公司）已经看到这一点，已经开始使用MID的硬件平台研发下一代的智能手机产品。所以对于客户来说，如果你需要的是打电话的工具，那么你应该买一部手机。如果你需要的是一个随时随地能够上网的工具，那么MID将是你最佳的选择。
3、上网本与MID相比：
上网本的优势在于价格。以2999的价格就能买到一部轻巧的的笔记本电脑，这足以激发一些中低端用户的购买欲。
上网本的劣势在于它的产品定位和越来越多的质量问题。上网本之所以可以做的如此便宜，是因为它实际上就是一部性能较差的低档笔记本。为什么这么说呢？先看看某品牌的上网本配置表：
从其硬件的每一个部分细看就不难发现，其产品的每个部件都是笔记本电脑中能找到的最低端的配置了，但是就笔记本产品而言，为了保证其基本的性能，没有一个厂家有勇气把所有的低端配件使用在同一个产品里。而上网本的出现就挑战了笔记本的这个极限，在牺牲了电脑的一些性能后把市面上能找的所有最低端的配件融合到一个产品里。于是上网本出现了两大难以解决的产品问题：第一，就是严重的质量问题。很多推出上网本的厂家出于超高的返修率和维修成本考虑，已经不把上网本当做一部电脑来保修，其售后服务严重背离了国家颁布的微型计算机的三包规定。使许多用户在购买后大呼上当。第二，产品后续的发展空间很小。我们再来看看今天的上网本市场，新款的上网本由于没有新技术的突破，只能靠不增加尺寸，增加重量、提高配置、抬高售价等手段来维系着产品的更新。上网本经过一系列的所谓升级后，俨然就变成了一部小尺寸笔记本，显然它与笔记本电脑有着重叠的客户群，相似的技术，所以从长期来看上网本必会被小尺寸的笔记本电脑所取代。
而买MID的多是高端人群，是已经有一部笔记本电脑的用户，他们非常在意产品的便携性的和产品的工艺。他们需要使用的产品与自己的身份相吻合。而这一切都与上网本的定位完全相反。
4、UMPC与MID相比：
UMPC能说的上优势的也许就只有品牌了。由于UMPC使用的仍然是笔记本电脑的架构，但为了使体积足够小，它就只能在集成化上做文章。我们大家都知道电子产品集成度要想提高一倍，它需要付出的研发、制造成本可能就要提高几倍，所以说能推出UMPC的品牌多是国际知名的电脑品牌。UMPC的客户群也多是这些国际知名品牌的追随者。
UMPC的劣势不言而喻就是它的价格居高不下，产品无法真正的普及。一部体积、售价都2倍于MID的产品，其市场的前景必将被MID所取代。
综上所述，MID与PC类产品之间存在着各自优势与劣势，但是凭借MID超级便携和超强的运算能力并且具备电脑稳定、兼容性强等特点，相信在不久的将来必将成为IT产品中一颗璀璨的新星脱颖而出，MID将改变我们的工作和生活，它将让网络随时随地的陪伴在我们身边，让个体与整个世界无线互联。
更多内容请访问：Moblin中文站