在利用jms实现定时更新数据库时出现该错误，原来是在进行list循环时导致。其原因可见如下分析：（以下源于http://swincle.iteye.com/blog/746980）
用iterator遍历集合时要注意的地方：不可以对iterator相关的地方做添加或删除操作。
下面用List为例来说明为什么会报 ConcurrentModificationException 这个异常，其它集合类似可以自己思考。
public static void main(String[] args){
List<String> set = new ArrayList<String>();
set.add("a10001");
set.add("a10002");
set.add("a10003");
set.add("a10004");
set.add("a10005");
set.add("a10006");
set.add("a10007");
List<String> del = new ArrayList<String>();
del.add("a10003");
del.add("a10004");
del.add("a10005");
for(String str : set)
{
if(del.contains(str))
{
set.remove(str);
}
}
}
运行这段代码的结果
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.AbstractList$Itr.checkForComodification(Unknown Source)
at java.util.AbstractList$Itr.next(Unknown Source)
at com.debug.Debug.main(Debug.java:28)
大家都知道for(String str : set) 这句话实际上是用到了集合的iterator() 方法
在iterator的时候是产生了一个List的内部类Itr
JDK源码
public Iterator<E> iterator() {
return new Itr();
}
在new Itr()时有一个关键性的操作
/**
* The modCount value that the iterator believes that the backing
* List should have. If this expectation is violated, the iterator
* has detected concurrent modification.
*/
int expectedModCount = modCount;
再回头看一下List 的 remove方法
public boolean remove(Object o) {
if (o == null) {
for (int index = 0; index < size; index++)
if (elementData[index] == null) {
fastRemove(index);
return true;
}
} else {
for (int index = 0; index < size; index++)
if (o.equals(elementData[index])) {
fastRemove(index);
return true;
}
}
return false;
}
private void fastRemove(int index) {
modCount++;
int numMoved = size - index - 1;
if (numMoved > 0)
System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
numMoved);
elementData[--size] = null; // Let gc do its work
}
再看一下 iterator.next()操作
public E next() {
checkForComodification();
try {
E next = get(cursor);
lastRet = cursor++;
return next;
} catch (IndexOutOfBoundsException e) {
checkForComodification();
throw new NoSuchElementException();
}
}
final void checkForComodification() {
if (modCount != expectedModCount)
throw new ConcurrentModificationException();
}
相信看到这儿大家已经应该明白了为什么会出现在这个异常了。
总结：
iterator 时 将expectedModCount = modCount 在remove()时 modCount++ 在next()时
if (modCount != expectedModCount)
throw new ConcurrentModificationException();
一旦删除或添加元素后 modCount ，expectedModCount 这两个值就会不一致 当next时就会报ConcurrentModificationException
了解了原由，可采取以下解决方案：
List<VO> list=new ArrayList<VO>(oldList);操作均对list操作，然后利用oldList.addAll,removeAll.