你仇富吗？
我不仇富。相反我喜欢财富。
现在流行着仇富的说法，不管是专家学者，还是富人，或者穷人，眼球就被这个词给吸引了。有为穷人打抱不平的，有为富人喊屈申冤的。财富在影响与改变着曾经为理想而颠狂的中国人。以前谈论的是理想，现在我能听到的就只有财富、比尔盖茨了。
仇富论者的理由是当前的富者财富来源不明，来路不正；最重要的是很多富人在生活中表现出来的专横、霸道、为富不仁。还有现行的社会体制、法律体系对富人的约束太少，当权者与富人勾结在一起，形成世界少有的腐败现象。
富人觉得自己很屈的理由也很正当：财富历来是人类生活的主导，财富有什么不对？为什么富者成了过街才鼠，人人喊打了呢？其他任何国家，只要是正当的财富，为什么不能受到保护呢？
其实两者都没有错，错的只是当前的体制问题。正因为经历了三十年几乎不变的社会体制，才造成了当前的社会主流问题。我们说行政效率低下，我们说富人投机取巧，我们说当前的法律对于保护穷力是那么无力。为什么会这样？体制的问题！如果当局者还沉浸在取得的巨大的经济成就的喜悦中，还说着渐进式改革，其实什么也不做或者只做一点点；那么不管那些社会学家，名人名流如何歌颂我们的成绩，后果都将是一样的：逐渐产生社会隔阂，乃至走向分裂，最后走向对抗，从而导致整个社会体制崩溃。这是很显然的道理，法律没有保护绝大多数人的正当利益，国家机器成了少数人的谋利工具。
虽然富者在逐年增加，但我想这个比例还只是在5%之内。就笔者个人来说，拿着约7倍于全国人均收入的薪资，除在所在地只能算作低收入阶层；我这样的收入没有办法买房，没有办法去保证自己的小孩能受到较好的教育，没有办法保证给自己的父母安定的晚年生活。我们只能祈求不要生病，不要遇到什么灾害，不要有什么意外；甚至于日常生活中可能会产生一些侵犯我们权利的事，我们也只能放之任之了，因为我没有办法支付那么昂贵的维权费用。不幸的是那些富人在生活中给我们设置了太多的陷阱，诸如买房，这可能将花掉我们一生的积蓄的资产，却可能因为开发商设置的一个陷阱而让我们的血汗钱化为乌有。上法庭维权？首先我们还得付一大笔诉讼费，其至还得忍受漫长的审判之路，到了最后，胜了官司，却发现开发商没有什么资产可赔付，资产已被转移了。这就是穷人的处境，包括农民的用地被政府一个开发计划就无情地拿走，给予的补偿，按农民的收入计算，1年1万，补偿十年，共十万；买个房花去5万，还有5万，没了收入来源，一家要吃饭，小孩要读书，老人要治病。这就是穷人的处境，这样的人有多少？有没有10亿，农民算上8亿，居民算上2亿。这是我们的绝对大多数，因为富人绝对没有3亿，就算上所谓的中产阶级，也没有这个数。我们的法律怎么去保护这些人的权利的？
说到这些又想起人民代表来，我们的这些代表是谁？他代表了我们那方面的意见，他是如何来收集我们的意见的，他为什么不向我们述职？从宪法规定来看，他们应该是代表我们的意志的，那么当前的法律、政治体制是不是与他们相关了呢？因为这就是他们的职责呀。可是这些法律、政治体制却没有办法来保障我们的权利，为什么？我们的代表失职了！
我们的代表失职了，所以让我们仇富了。其实富人你别怕，只要你在道德许可的范围（不是法律，因为法律是为你制定的，对于我们来说已是不公平了）内，对得起你的良心良知；你用你的财富回馈社会，帮助一下穷人，就没有人会仇恨你的。
我喜欢财富，我更愿意用合法、合理、不在损害他人利益（除了商业竞争性质的利益）的前提下来获取财富。
所以请给我一个仇富的社会环境，一个公平、公正、人人平等的社会体制吧。