现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

ASP.NET开发要抛弃ASP旧习和破烂

2014年01月12日 ⁄ 综合 ⁄ 共 2361字 ⁄ 字号 评论关闭

 

ASP.NET开发要抛弃ASP旧习和破烂

使用ASP没有错,只要适用够用就行了。但是在用ASP.NET开发网站或系统的时候,应该抛弃开发ASP时形成的习惯,用ASP.NET的方法去开发,而不是在ASP.NET中用ASP的写法去做。

AD:


    使用ASP没有错,只要适用够用就行了。但是在用ASP.NET开发网站或系统的时候,应该抛弃开发ASP时形成的习惯,用ASP.NET的方法去开发,而不是在ASP.NET中用ASP的写法去做。

    在技术更新的进程中,仍然有一些人死抱着已经过了气的东西不放,也有一些人虽然进入到新的世界,但仍摆脱不了陈旧的习惯,我没有用”陋习”这个词,因为我对这个词也非常反感。

    新技术应该有新技术的做法,进入ASP.NET的世界,就应该把以往的习惯改正,全新的进入新的世界,把ASP的破烂扔掉。

    以下列举的都是错误的做法,请不要误以为是推荐的做法而进行推广:

    1. 使用Server Side Include给ASPX引入共同的页面构图.

    在ASP.NET的机制下,应使用ASCX(web user control)来实现。ASCX提供了更多可控制接口,并且更重要的是,ASCX是一个类,一个实实在在的类,可以全面控制它。

    2.不使用web.config

    web.config提供了非常丰富的配置管理接口,是一个应用程序最核心的部分,但是很多人的web.config往往是空的,或者就从来没有修改过。

    3.使用Response.Write向前端输出消息

    ASP.NET平台下的Response和ASP的Response有很大的不同。虽然表示同一含义,但用法上已经大不相同。Response.Write的内容只会输出到页的最前端,向前端输出消息的正确方法是使用PlaceHolder。

    4.使用一系列Session管理用户连接状态

    这种方法在ASP里被滥用。在ASP.NET环境下,正确的做法应该是设计一个类,结构化地保存数据,将对Session或者Cookie的访问封装起来。

    5.使用Session验证身份

    这几乎是通病,ASP.NET提供了一组用于用户身份验证的API,类型是forms验证或者windows验证,这一点quick start有一节讲解得很清楚,可是绝大部分人还是依靠给Session赋值来保持用户身份验证状态。

    6.使用Response.Redirect重定向页

    这一点在必要的时候可以使用,但不可滥用,事实证明滥用重定向将导致逻辑上的严重混乱,这是在以页为程序单元的时候的做法,使用front controller模式将使用户的操作逻辑集中起来。

    7.使用太多ASPX页

    ASP环境下的程序单元只有*.asp页,ASP.NET可不是这样,还有后端的类库,ASCX等等。应将业务逻辑分别集中在不同的单元,而不应该一项操作使用一个ASPX。更多时候ASPX将做为ASCX或者custom control的容器而管理页内逻辑,ASPX重用ASCX的同时,ASPX也做为统一的页构图重用。

    8.在多个逻辑单元之间复制代码并修改相应逻辑

    重用!重用!重用!处理此类问题的原则是不出现任何相同或相似的过程,如果你用上面的方法,一旦出现重大逻辑更改,带来的结果将是灾难性的。

    9.害怕使用DataSet

    很多人被DataSet吓坏了,认为”肯定”影响性能。但连最初的尝试都不敢,他们总认为他们的产品一定重大,设计上应该”慎重”。他们往往使用ArrayList或者设计低级的类来保存集合数据,进行艰难的数据倒入工作。

    10.对“性能”过多注意

    对ASP.NET ViewState的机制特别不满,或者总是挖空心思迫害人家,反倒把自己弄得很累,如果在对付ViewState的同时多注意少连几次数据库也许更文明些。

    11.应用程序根目录很乱

    ASP.NET是开发项目,不是网站。应该把不同的资源分类放置。例如把所有静态资源(样式表, 脚本, 图像)组织到一起,甚至可以写一组API来管理他们,ASPX应该放在一起,ASCX应该放在一起,*.cs呢?应该把他们放到另外一个project里。

    12.不厌其烦的写访问数据库的过程

    应该把这工作交给DataAccess Application Block。你自己还要开关connection,何苦呢?

    13.自己写的东西最靠得住

    事实往往正好相反,多注意使用人家写好的产品,又不收你钱,何苦那么爱面子呢?

    14. 胡乱命名ASPX文件名

    这是最让人痛苦的了,ASPX文件名不仅需要容易识别,还应该遵循一定规则,因为behind每个ASPX都会有一个同名的类,想象一下,多难受。另外大部分人不知道管理自己的项目的name space,让人好像看到一本帐一样。

    15.从来不作继承或派生

    一些具有相同行为的类,应该从公共的基类派生出来,实际意义上,我们的ASPX应该有一个基类PageBase,因为总有一些公共的特性需要抽象出来。

      16.零property

    他们的类(ASPX所对应)里只有private method,不公开自己的任何秘密,可以这一定是JAVA的遗老干的事。

    17. 零ASCX

    不用说,他还没学会ASP.NET。

    18.使用DreamWeaver“画“ASPX

    这批人是美工,甚至有一些人在非常陶醉地讨论如何更好地“整合“ DreamWeaver和Visual Studio。

    19.只熟悉System.Web.UI.WebControl和System.Data.SqlClient应该还有一些值得熟悉的类库。

    20.零注释

    这些都是心里很明白的快手,一任IDE生成的缺省注释横在那里不管。

    21.零事件

    对“事件驱动“一无所知,只知道在Page_Load()里写过程,或者双击一个按钮写Xxx_Clock()过程,在他们的程序里看不到event和delegate。

    【上篇】
    【下篇】

    抱歉!评论已关闭.