学步园

 

出版社给我寄来了新书的封面设计草稿，请朋友们看看，哪一个图更好？

图一

 

图二

 

图三

 

图四

 

×××××××××××××××××

       今天晚上，在学校报告厅听了一场讲座，主讲人是在中国改革史上注定要留下一笔记录的吕日周，吕日周现为山西省政协副主席，曾任山西原平县委书记和长治市委书记，记得80年代有一部影响巨大的电视剧《新星》，剧中县委书记的原型就是他。

       讲座前半段官话套话较多，加上吕先生一口浓重的山西口音，听起来颇为费劲。有一些学生提前走了，我也差点带着失望提前退场（幸亏没走）。在后半段吕先生放开了，妙语如珠，真正让我感到了其不同凡响之处。呵呵，发现山西话也挺幽默可爱的 ：）

       吕先生说：“一不贪污，二不受贿，只要不怕不提拔，当官有什么风险？简直就是零风险。我当不了更大官，那我就去当一个村官，我能管好一个县，一个市，还能管不好一个村？” 其心胸的坦荡与人格的魅力，让人折服！

       先生为官一任，则造福一方百姓，讲座上有两名山西籍的学生刚好来自吕先生任职过的原平县与长治市，他们真诚地说到原平与长治的普通百姓一直都对吕书记念念不忘，全场为此报以热烈的掌声！

       吕先生特别强调“做事”，强调人要受得住磨难。他说：我不怕现在的人骂我，我只怕几十年后的我们的子孙骂我。吕先生在仕途上不跑不送不拍，为人光明磊落，30年来几上几下，颇具传奇色彩。我感叹：真心为百姓做事的人，百姓在心中会为他树起一座丰碑！

       吕先生特别强调了中国改革最核心的是人的问题，这一核心的问题的核心则是干部问题，而要解决这一问题，其关键就是体制。

       然而，我却有一个隐忧难解：象吕先生这样的政府官员，靠其自身的素质与能力，的确造福了一方百姓，是个难得的好官。然而，他是作为地方政权的一把手，利用行政权力进行从上至下的改革，才取得了很好的结果。这还是有问题的。

       果然吕先生后面的话证实了我的隐忧，那就是“人走茶凉”，无法持续发展的问题。吕先生说他在长治与原平期间，百姓的上访率几乎为0，而他离开数年之后，上访的百姓又开始增加。这个反弹说明了什么？

       说明我们中国还是人治！如果百姓摊上一个好官，则是上天之幸，如果不走运，就自认倒霉。几千年的中国历史不就这样吗？有一个好的皇帝则“中国盛世”，来个“混蛋”则“天下大乱”，这种历史的翘翘板何时停下？必须得有一种制度，这种制度不讲一定保证能将最德才兼备的人选出来当官，至少要让那些已在位上的不那么有德与有才的官老爷们不太敢乱来。这就是民主，让百姓来决定谁当官而不是由上级领导决定下级领导。上级握有下级升迁的绝对权力，一定会滋生出一大批眼睛只向上的拍马屁之辈。

       美国第一任总统华盛顿，其最大之处不在于其“文治武功”，而在于他带领那一代人创建了美国整个国家的根基——建构在民主原则之上的国家基础架构。这种体制看似笨拙，比如遇事国会许多人争论不休，效率很低，却最终让美国成为世界一流的超级大国，这个No 1的位置已持续了一百多年！而美国的历史不到三百年（希望我的世界历史史实没记错）。

      近期人大张鸣教授公开向体制叫板，重庆一个“钉子户”与强势的房产商抗衡，人们对正义公平和民主的渴望充分地在网友几乎一边倒的跟贴中体现，也让我们看到中国的希望。

       抛开国家大事，吕先生的人生感悟也引起我很大的共鸣。吕先生为官一任，则造福一方。我等普通劳动者，做不了太大的贡献，但也应该将自己份内的事情做好。拿自己来说，既执教于三尺讲台，就要认真履行教师的职责，在不断提高自己素质与修养的同时，更好地“传道、授业、解惑”；既要提起笔来写作，就要把书写好，帮助许多人更好更快地掌握新的知识与技能。我想，只要我写的书还有读者看，只要出版社还愿意出，我就继续写下去，认真写作不偷懒，愿当那只在“龟兔赛跑”的乌龟，不走捷径慢慢爬，每写一本就要比上一本更好，决不重复自己，不断寻求新的突破。

一个人活着几十年，总得做点有意义的事。只要是值得做的有意义的事，可以不论成败，不计得失，只问自己：用心没有？