现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

也谈mysql的limit优化

2013年04月24日 ⁄ 综合 ⁄ 共 2718字 ⁄ 字号 评论关闭

测试环境

操作系统: debian linux

服务器版本: Mysql 5.0.24

Mysql数据库的Qcache缓存关闭

数据库表testtable的参数:

类型:     MyISAM
大小:     >80MB
记录规模: >50000
字段数:   >25个字段

id是主键
leibie字段上建有索引

进行数据分段测试

1>SQL不带where条件的测试

1)50290行开始
显示行 0 - 9 (10 总计, 查询花费 0.2647 秒)
SQL 查询:
SELECT *
FROM `testtable`
LIMIT 50290 , 10

显示行 0 - 9 (10 总计, 查询花费 0.0377 秒)
SQL 查询:
SELECT *
FROM testtable
WHERE id >= (
SELECT id
FROM `testtable`
LIMIT 50290 , 1 )
LIMIT 1 , 10

2)30290行开始

显示行 0 - 9 (10 总计, 查询花费 0.1527 秒)
SQL 查询:
SELECT *
FROM `testtable`
LIMIT 30290 , 10

显示行 0 - 9 (10 总计, 查询花费 0.0208 秒)
SQL 查询:
SELECT *
FROM testtable
WHERE id >= (
SELECT id
FROM `testtable`
LIMIT 30290 , 1 )
LIMIT 1 , 10

3)20290行开始

显示行 0 - 9 (10 总计, 查询花费 0.1070 秒)
SQL 查询:
SELECT *
FROM `testtable`
LIMIT 20290 , 10

显示行 0 - 9 (10 总计, 查询花费 0.0191 秒)
SQL 查询:
SELECT *
FROM testtable
WHERE id >= (
SELECT id
FROM `testtable`
LIMIT 20290 , 1 )
LIMIT 1 , 10

4)10290行开始

显示行 0 - 9 (10 总计, 查询花费 0.0707 秒)
SQL 查询:
SELECT *
FROM `testtable`
LIMIT 10290 , 10

显示行 0 - 9 (10 总计, 查询花费 0.0087 秒)
SQL 查询:
SELECT *
FROM testtable
WHERE id >= (
SELECT id
FROM `testtable`
LIMIT 10290 , 1 )
LIMIT 1 , 10

5)5290行开始

显示行 0 - 9 (10 总计, 查询花费 0.0245 秒)
SQL 查询:
SELECT *
FROM `testtable`
LIMIT 5290 , 10

显示行 0 - 9 (10 总计, 查询花费 0.0065 秒)
SQL 查询:
SELECT *
FROM testtable
WHERE id >= (
SELECT id
FROM `testtable`
LIMIT 5290 , 1 )
LIMIT 1 , 10

6)2590行开始

显示行 0 - 9 (10 总计, 查询花费 0.0140 秒)
SQL 查询:
SELECT *
FROM `testtable`
LIMIT 2590 , 10

显示行 0 - 9 (10 总计, 查询花费 0.0050 秒)
SQL 查询:
SELECT *
FROM testtable
WHERE id >= (
SELECT id
FROM `testtable`
LIMIT 2590 , 1 )
LIMIT 1 , 10

7)1000行开始

显示行 0 - 9 (10 总计, 查询花费 0.0113 秒)
SQL 查询:
SELECT *
FROM `testtable`
LIMIT 1000 , 10

显示行 0 - 9 (10 总计, 查询花费 0.0043 秒)
SQL 查询:
SELECT *
FROM testtable
WHERE id >= (
SELECT id
FROM `testtable`
LIMIT 1000 , 1 )
LIMIT 1 , 10

8)500行开始
显示行 0 - 9 (10 总计, 查询花费 0.0062 秒)
SQL 查询:
SELECT *
FROM `testtable`
LIMIT 500 , 10

显示行 0 - 9 (10 总计, 查询花费 0.0037 秒)
SQL 查询:
SELECT *
FROM testtable
WHERE id >= (
SELECT id
FROM `testtable`
LIMIT 500 , 1 )
LIMIT 1 , 10

9)300行开始

显示行 0 - 9 (10 总计, 查询花费 0.0067 秒)
SQL 查询:
SELECT *
FROM `testtable`
LIMIT 300 , 10

显示行 0 - 9 (10 总计, 查询花费 0.0055 秒)
SQL 查询:
SELECT *
FROM testtable
WHERE id >= (
SELECT id
FROM `testtable`
LIMIT 300 , 1 )
LIMIT 1 , 10

10)100行开始

显示行 0 - 9 (10 总计, 查询花费 0.0055 秒)
SQL 查询:
SELECT *
FROM `testtable`
LIMIT 100 , 10

显示行 0 - 9 (10 总计, 查询花费 0.0112 秒)
SQL 查询:
SELECT *
FROM testtable
WHERE id >= (
SELECT id
FROM `testtable`
LIMIT 100 , 1 )
LIMIT 1 , 10

2>SQL带where条件的测试(满足条件的数据记录>5000)

1)990行开始

显示行 0 - 1 (2 总计, 查询花费 0.0086 秒)
SQL 查询:
SELECT *
FROM `testtable`
WHERE leibie = 1
LIMIT 990 , 10

显示行 0 - 9 (10 总计, 查询花费 0.0123 秒)
SQL 查询:
SELECT *
FROM `testtable`
WHERE id >= (
SELECT id
FROM `testtable`
WHERE leibie = 1
LIMIT 990 , 1 )
LIMIT 1 , 10

2)2990行开始
显示行 0 - 9 (10 总计, 查询花费 0.0502 秒)
SQL 查询:
SELECT *
FROM `testtable`
WHERE leibie = 1
LIMIT 2990 , 10

显示行 0 - 9 (10 总计, 查询花费 0.0357 秒)
SQL 查询:
SELECT *
FROM `testtable`
WHERE id >= (
SELECT id
FROM `testtable`
WHERE leibie = 1
LIMIT 2990 , 1 )
LIMIT 1 , 10

3)5690行开始

显示行 0 - 9 (10 总计, 查询花费 0.0547 秒)
SQL 查询:
SELECT *
FROM `testtable`
WHERE leibie = 1
LIMIT 5690 , 10

显示行 0 - 9 (10 总计, 查询花费 0.2101 秒)
SQL 查询:
SELECT *
FROM `testtable`
WHERE id >= (
SELECT id
FROM `testtable`
WHERE leibie = 1
LIMIT 5690 , 1 )
LIMIT 1 , 10

测试结论:

不带where条件时,limit后的数字小于100时,正常的SQL语句效率比较高;limit后的数字大于100时,优化后的效率是没有优化的1.2 - 7 倍. limit后的数字越大,优化后的效果越明显.

带where条件时,优化的结果就不明显了,甚至是优化的结果效率更差了

抱歉!评论已关闭.