现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

Servlet 线程安全问题

2013年03月17日 ⁄ 综合 ⁄ 共 1821字 ⁄ 字号 评论关闭

这个问题网上一直没有搜到很详细的解释,也可能是高人的解释不符合我的理解方式。所以自己到网上搜集了写资料再加自己的想法,随便写了点东西发到论坛上,希望大家给予修正意见,看我是否理解对了。

一般servlet在jvm中只有个对象,当多个请求来请求一个jsp页面的时候,实际上都是调用这个jsp编译好的servlet类doPost或者doGet方法

现在我就模拟一个servlet的调用过程

Java代码  收藏代码
  1. new Runnalbe{  
  2.     public run(){  
  3.         Request requset = new Request();  
  4.         Resposne response = new Response();  
  5.                //servlet对象只有一个,是容器自动生成的,这里模拟一个servlet的调用过程。  
  6.         servlet.doPost  (request,response);  
  7.     }  
  8. }  


当有多个请求过来的时候,相当于多个线程来执行这段代码。上面那个servlet的实现类HelloServlet:

Java代码  收藏代码
  1. public class HelloServlet extends HttpServlet {  
  2.     private int j =0;  
  3.     public void doPost(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response){  
  4.         int i=0;  
  5.         i++;  
  6.         j++;  
  7.         //这里的i和j那个是线程安全的那个不是呢,后面我们将从线程的堆栈,和jvm的堆的概念来解释这个问题  
  8. //request 和 response  对象是不是线程安全的  
  9.    }  
  10. }  


JVM是基于堆栈的虚拟机.JVM为每个新创建的线程都分配一个堆栈(这里的堆栈不是指堆).也就是说,对于一个Java程序来说,它的运行
就是通过对堆栈的操作来完成的。堆栈以帧为单位保存线程的状态。JVM对堆栈只进行两种操作:以帧为单位的压栈和出栈操作。

我们知道,某个线程正在执行的方法称为此线程的当前方法.我们可能不知道,当前方法使用的帧称为当前帧。当线程激活一个
Java方法,JVM就会在线程的Java堆栈里新压入一个帧。这个帧自然成为了当前帧.在此方法执行期间,这个帧将用来保存参数,局部变量,中间计算过程和其他数据.这个帧在这里和编译原理中的活动纪录的概念是差不多的。

这里还要补充一下堆的概念:

堆(heap)是放实例和数组的,JAVA里面没有全局变量这个概念,所有变量都是以类的属性或者参数等形式存在的。GC是自动回收.但是数组和类的引用是放在堆栈中。

学过汇编的可能都知道,数据是是存储在栈内的,执行的代码逻辑是可以共用的。当多个线程来访问同一个方法的时候,共享同一段代码逻辑,但是方法对应的数据是存储在各自的堆栈(stack)中,如局部变量和参数还有对象的引用(局部变量和参数也可能是对象的引用)。所以多线程并发的情况下,出现不同步的现象主要是因为各自堆栈存放的某些数据是共享的,说白了就是同一个数据的引用(不是copy)被存放在不同的堆栈中。 例如类X的对象A被多个线程访问,他的引用被保存在多个线程的堆栈中,当多个线程访问A对象的某个属性b的时候如果不加锁就会出现不同步的现象。所以为了避免这种情况发生一是加锁,二就是为每个线程都生成一个类X的对象,这样每个线程的堆栈中存放的类X引用所对应的堆中的对象都不一样,当然就不存在共享的问题。

 

现在我们回到开始那个例子,可以很好的分析出参数request,respone,i是线程安全的,而j是线程不安全的;

为什么?request,respone是线程安全的是因为每个线程对应的request,respone对象都是不一样的,不存在共享问题。i是线程安全的是应为i是局部变量,每个线程的堆栈中存放的值也是各自独立的。

j线程不安全是应为它是类HelloServlet的属性,找了很多资料都不能说清楚它到底放在那里,从实际效果来看,它是不安全的,所以应该是放在和类对象一起放在堆里面的,堆里面估计是复制了一份过来,因为HelloServlet对多个线程而言只有

一个实例,所以存在共享问题。

抱歉!评论已关闭.