#define ASPECT_RATIO 1.653
没有被加入 symbol table（符号表）。
解决方案是用 constant（常量）来取代 macro（宏）：
const double AspectRatio = 1.653; // uppercase names are usually for
// macros, hence the name change
const char *
const authorName = "Scott Meyers";
更好的 authorName 的定义方式如下：
const std::string authorName("Scott Meyers");
将一个 constant（常量）的作用范围限制在一个 class（类）内,
class GamePlayer {
private:
static const int NumTurns = 5; // constant declaration NumTurns 的
declaration（声明），而不是 definition（定义）。
int scores[NumTurns]; // use of constant
...
};
你可以提供如下这样一个独立的 definition（定义）：
const int GamePlayer::NumTurns; // definition of NumTurns; see
你应该把它放在一个 implementation file（实现文件）而非 header file（头文件）中。因为 class constants（类属常量）的 initial value（初始值）在声明时已经提供
一个 enumerated type（枚举类型）的值可以用在一个需要 ints 的地方。所以 GamePlayer 可以被如下定义：
class GamePlayer {
private:
enum { NumTurns = 5 }; // "the enum hack" - makes
// NumTurns a symbolic name for 5
int scores[NumTurns]; // fine
...
};
// call f with the maximum of a and b
#define CALL_WITH_MAX(a, b) f((a) > (b) ? (a) : (b))
这样的 macro（宏）有数不清的缺点，想起来就让人头疼。
无论何时，你写这样一个 macro（宏），都必须记住为 macro body（宏体）中所有的 arguments（参数）加上括号。否则，当其他人在表达式中调用了你的 macro（宏），你将陷入麻烦。但是，即使你确实做到了这一点，你还是会看到意想不到的事情发生：
int a = 5, b = 0;
CALL_WITH_MAX(++a, b); // a is incremented twice
CALL_WITH_MAX(++a, b+10); // a is incremented once
幸运的是，你并不是必须要和这样不知所云的东西打交道。你可以通过一个 inline function（内联函数）的 template（模板）来获得 macro（宏）的效率，以及完全可预测的行为和常规函数的类型安全（参见
Item 30）：
template<typename T> // because we don't
inline void callWithMax(const T& a, const T& b) // know what T is, we
{ // pass by reference-to-
f(a > b ? a : b); // const - see
Item 20
}