最近用Firebug观察了一些SNS网站的消息推送，其中注意到一处现象：每次消息推送给前端JavaScript的时候，都是把包含HTML的完整数据都推送过来，前端直接展现，而不是只推送关键数据由前端进行表现层组装。
一直不是很理解为什么要这么做~
1、按常理来说，网络中传输的数据应该越少越好，以节省带宽（比如js文件一般都要在书写上尽量精简压缩）。
2、数据放到客户端前端组装，还能减轻服务器端运算压力。
那为什么这些大型的SNS网站却都不这么做呢？
我认为原因是多方面的，这类SNS网站中一般需要推送的数据都具有很高的及时性，例如用户事件动态。那些大牛们做最终决定前肯定也综合权衡了各种方案的利弊，最主要的可能是考虑到效率问题。
数据交由前端JavaScript组装的话，解析DOM其实是个费时的操作，尤其是对于大页面。那数据有没有可能是放在后端组装的，数据库中依然只存关键的原数据？这一点我不是很确定，但是我认为这样不方便做缓存。放在后端组装，原数据用memcache之类做缓存的话，取出后还需要走组装这步，性能会打折扣，远不如直接读取来的高效。
这些效率可能要比带宽的减少更重要。加上这些事件消息基本只用于显示动态信息，大量过期数据除今后根据需要可能会有数据挖掘会用到外，几乎没有太多用途（或只有少量需要），所以可以考虑降低二次操作性，把带格式的数据直接写入数据库。
以上只是个人瞎猜，希望能有大虾来解惑~ 感激不尽~~~~~
-------------------------- （时间的分割线）--------------------------
今天又仔细思考了一些，并观察分析了白社会对新鲜事动态消息的合并处理，发现他们并不是直接从缓存中取数据进行展现，越来越觉得有后端组装的可能性。。。（好晕啊~_~）
-------------------------- （时间的分割线）--------------------------
我现在感觉他们采用的是折中的办法?!