产品质量不能完全由测试人员保证，而大部分应该由开发人员保证；
质量好的产品，测试所需的时间也相应较少。
产品开发完成之后，它的质量情况基本上就有一个初值，测试只是在这个值上加减一个变量，个人认为，这个变量不足以影响到初值的主导地位。
质量好的产品，出现的大问题较少，出现的问题也较容易修复，耗时较少；
另一方面，此开发团队应该也比较优秀，不至于经常出现那种一个bug改来改去改了N次才测试通过的，还不能保证没有带出什么其它的隐患。
产品质量不能完全由测试人员保证，而大部分应该由开发人员保证；
质量好的产品，测试所需的时间也相应较少。
产品开发完成之后，它的质量情况基本上就有一个初值，测试只是在这个值上加减一个变量，个人认为，这个变量不足以影响到初值的主导地位。
质量好的产品，出现的大问题较少，出现的问题也较容易修复，耗时较少；
另一方面，此开发团队应该也比较优秀，不至于经常出现那种一个bug改来改去改了N次才测试通过的，还不能保证没有带出什么其它的隐患。