音乐是大多数人生活中不可或缺的元素，特别是在闲暇之余许多人都用手机听音乐。还在头疼应该选择哪个音乐应用么，看看我的推荐吧，不管你是普通、文艺还是二逼青年，总会有款适合你的。

 

 

普通音乐应用推荐

 

天天动听：可以代替iPod的本地播放器。

推荐指数：★★★★☆

推荐理由：

1、支持APE、FLAC、MP3、AAC、M4A、WMA、 ALAC、WAV等多种音效。

2、专业的EQ均衡器,摇滚、流行、超重低音等8种音效设置!

3、可以方便编辑已有的iPod播放列表。

4、可以为本地的歌曲添加编辑图片，并提供在线下载歌词，歌词还支持二种显示模式。

5、支持WIFI导入歌曲。

6、支持横屏可视化效果及全屏歌词显示。

缺点：

1老话题，不支持在线音乐，只是作为自带播放器的替代品。

 

酷狗音乐：全能型音乐播放器。

推荐指数：★★★★☆

推荐理由：

1、网络收藏双向同步，用户可以方便的管理收藏歌曲。

2、海量歌手头像，逐字精准krc歌词。

3、歌曲资源较多，基本上常见的歌曲都能找到。

4、可以拖动歌词随意选择播放进度。

缺点：

1、歌曲资源较混乱，同一首歌存在众多不一致的名称。

2、歌曲并不能按照专辑进行分类。

3、并不支持直接下载，歌曲通过缓存下载到手机，但不能被iPod识别，需要转移歌曲文件。

 

多米音乐：更容易发现好歌的应用。

推荐指数：★★★★

推荐理由：

1、拥有较多品质很不错的音乐专题和推荐，用户能更容易发现新的好歌，并且更新频率非常快。

2、支持与PC端的双向同步。

3、可以查询播放歌曲的艺人信息与专辑信息。

缺点：

1、并不能进行横屏播放，也无歌词下载。

2、本地音乐并不能添加到多米的播放列表，也不能为本地音乐编辑播放列表。

3、操作体验很一般，菜单选项面积较小容易误操作，而其他操作诸如调用播放列表操作入口太过隐蔽。

4、帮忙信息非常欠缺，用户上手有难度。

 

酷我音乐：中规中矩的在线播放器。

推荐指数：★★★☆

推荐理由：

1、有多个音乐榜单，用户可以很方便的听到热歌。

2、多种皮肤下载，界面炫丽。

3、搜索支持语音功能，使用方便，语音识别准确率还行，只是启动有点慢。

缺点：

1、不能识别用户在播放列表中重复添加的歌曲。

2、界面排列的并不方便，用户使用起来并不太顺手。

3、不能编辑iPod的播放列表。酷我音乐的播放列表会与iPod的相分开。

4、菜单结构比较混乱，用户上手操作稍困难。

 

文艺音乐应用推荐

 

豆瓣音乐人：为文艺而生，为小众而活。

推荐指数：★★★★★

推荐理由：

1、  跟进独立音乐人的日常创作与演出讯息，收听他们最新的上传单曲。

2、  了解最文艺，最小众的独立音乐，想不文艺都难。。

3、  发现相同嗜好的朋友，提供更多的互动交流机会。

缺点：

1、  收录的音乐人和歌曲都较少。

2、  支持功能简单，无法显示歌词，也没有播放列表，更不能提供下载。

3、  豆瓣能更新么，最近的版本都是去年10月份的了，难不成已经完全放弃了。

 

SongTaste：发动群众的力量。

推荐指数：★★★★☆

推荐理由：

1、  所有歌曲来自SongTaste会员的推荐，其中不乏如Tomi_Enn、暗白、〃zgs9205这样可以媲美专业人士的大神推荐。

2、  提供了一个庞大的音乐分享社区，每一个人都可以分享和推荐。

3、  音乐类型较多较全，拥有许多其他音乐应用中很难出现的小众音乐。

缺点：

1、  功能较欠缺，无法搜索歌曲和推荐人，也无播放列表、歌词等附加功能。

2、  操作体验较差，误操作率较高。

3、  无法下载，无法缓存。

4、  音乐资源重复率较高。

 

古典音乐大师作品精选集：古典的就是文艺的。

推荐指数：★★★★☆

推荐理由：

1、  收录120首最优秀的世界名曲，品质上乘，音质出色。

2、  提供作曲家与作品简介。

3、  提供音乐视频目录。

4、  用户体验优秀，界面精美。

缺点：

1、  因为支持线下欣赏，所以应用体积较大。

2、  免费版每首歌只能试听个几十秒，这算是缺点么。

3、  少许曲目出现破音情况，需要更新。

4、曲目数量还是偏少，对于高品质的音乐，用户总是有很大需求的。

 

新浪MV：只听歌早OUT了，文艺青年就是要看MV。

推荐指数：★★★★

推荐理由