将Voucher[] vouchers进行序列化时，可以看到Assembly和Type的信息只生成了一次，但是如果在vouchers中包含派生自Voucher的类的实例，也就是说vouchers是一个多态数组的时候，又是什么情况呢。如果BinnaryFormatter保存的是静态类型，那么反序列化时就不能完整恢复对象了。另一方面，因为BinaryFormatter.Serialize方法的参数是object类型，BinaryFormatter应当是保存了对象的动态类型的。为验证这一猜想，从Voucher类派生出BillVoucher。
BillVoucher代表从单据生成的凭证，它需要追踪原始的单据。BillVoucher类的定义如下：
namespace GeneralLedger
{
public class BillVoucher : Voucher
{ private string billId; public BillVoucher(string billId, string voucherId, string creator, DateTime createTime) : base(voucherId, creator, createTime) { this.billId = billId;
} public string BillId { get { return billId; } } }
}
注意到BillVoucher并没有添加SerializableAttribute，这是因为一些Attribute是可以从基类继承的。那么SerializableAttribute能不能被继承呢，使用NUnit添加测试方法：
[Test]public void TestSerializeBillVoucher(){ BillVoucher voucher = new BillVoucher("2005020400001", "2005012900001", "xingd", DateTime.Now); VoucherSerializer serializer = new VoucherSerializer(); serializer.Serialize("voucher.dat", voucher);}
运行NUnit进行测试，报错。会不是因为派生类多了一个字段呢？将billId暂时注释，运行测试报同样错误。由此可知，支持BinaryFormatter序列化的类必须添加SerializableAttribute，即便是其基类也支持BinaryFormatter序列化。为BillVoucher添加SerializableAttribute后，测试通过。
如果基类不支持序列化，而派生类添加了SerializableAttribute，又会发生什么样的情况呢？从实际应用来说，应该是不允许的，否则也就意味着任何可以派生的类都可以间接的实现序列化了。为了近一步验证，暂时将Voucher类的SerializableAttribute注释掉。运行NUnit测试TestSerializeBillVoucher，出错，提示如下：
GeneralLedger.VoucherTest.TestSerializeBillVoucher : System.Runtime.Serialization.SerializationException : The type GeneralLedger.Voucher in Assembly Voucher, Version=1.0.1861.37679, Culture=neutral, PublicKeyToken=null is not marked as serializable.
出错信息明确的说明了类Voucher没有标记为Serializable。
将Voucher的SerializableAttribute加上，接下来，我们开始测试多态数组的情况，接TestSerializeVouchers和TestDeserializeVouchers修改如下：
[Test]public void TestSerializeVouchers(){ Voucher[] vouchers = new Voucher[] {new Voucher("2005012900001", "xingd", DateTime.Now), new BillVoucher("2005020400001", "2005012900001", "xingd", DateTime.Now)}; VoucherSerializer serializer = new VoucherSerializer(); serializer.BatchSerialize("voucher.dat", vouchers);}[Test]public void TestDeserializeVouchers(){ VoucherSerializer serializer = new VoucherSerializer(); Voucher[] vouchers = serializer.BatchDeserialize("voucher.dat"); Assert.AreEqual(vouchers.Length, 2); Assert.AreEqual(vouchers[0].VoucherId, "2005012900001"); Assert.AreEqual(vouchers[0].Creator, "xingd"); Assert.AreEqual(vouchers[1].GetType(), typeof(BillVoucher)); Assert.AreEqual(((BillVoucher)vouchers[1]).BillId, "2005020400001"); Assert.AreEqual(vouchers[1].VoucherId, "2005012900001"); Assert.AreEqual(vouchers[1].Creator, "xingd");}
运行后，两个测试都通过。生成的voucher.dat内容如下：
由voucher.data的内容，我们可以得出以下结论：
- BinaryFormatter序列化基于对象的动态类型。
- 派生类序列化时，基类的字段以base+field的方式作为标识。
- 对某一个object进行BinaryFormatter序列化时，由object所引用的对象所形成的Graph里，相同的Assembly只生成一份包含Assembly信息的输出，相同的Type也只生成一份包含类型信息的输出。
有意思的是，在00000060那一行，有一个看似多余的GeneralLedger.Voucher的字符串，猜测是用来记录vouchers的静态类型信息，也就是Voucher[]。Voucher[]的类型信息可能由Voucher的类型信息和一个数组的标识组成。在后面我们对序列化实现过程的生成文件格式分析的时候，会对这一猜测进行验证。有兴趣的朋友也可以自己验证一下。