Bush的谎言已经听的我们耳朵麻木，大规模杀伤性武器、NuclearBomb、先发制人的战争......未想到摩尔的记录片《Fahrenheit911》带给我一些更大的谎言：
本.拉登911前一直是Bush所经营公司的主要投资人；
塔利班和阿拉伯人与Bush一起赚钱，赚哪里的钱呢？你肯定怎么也猜不到：美国的国防；
911后的第二个晚上，Bush和阿拉伯人一起讨论该如何保护拉登的亲属离开美国，而不至于被抓、逼供、招出他们的生意；
……
间谍片中的所以情节都在真是地发生，这就是很多国人向往的自由的USA？很多清华、北大学子舍弃祖国而投奔的America？
片子从2000年大选讲起，大致的中心包括：
Bush从大选中离奇胜出；
连续8个月的执政失败；
911对于Bush是个机遇；
象征性的攻打阿富汗；
用恐怖主义迷惑民众，打乱神经；
攻打一个从没有攻击过、威胁过攻击美国的地方：伊拉克；
伊战中的两国人民；
陷入泥潭。
要说3百多个议员只有1个送自己的子女去了伊战，我还可以理解，毕竟这些事情放在哪个国家都有可能发生，不能强求每个领导人物都有我们毛主席送子去朝鲜战场的觉悟（虽然这些被写成书、拍成电影、名垂青史，但都不能挽回主席内心的痛楚，这个每个人都明白，这不是每个人都能做到的，更何况free惯了的美国人）。
但最令我感到沉痛的是美国、伊拉克两国的人民，那些生活在、痛苦在谎言中的民众。片中花了很多时间来描写丧失了亲人的美国家庭、和同样丧失了亲人的伊拉克家庭，血肉横飞的不仅有两国士兵的肉体，更多的多的是伊平民的肉体。结果是两国的平民都会说“They are our enemy,this is a war.”很多战争片都会传达一个理念：“战争会让人丧失理智”，但我想战争出发前至少应该是清醒的，也就是我们春秋战国无数场战争积累下的经验：“师出有名。”——然而我错了，或者美国人从没有看懂过我们的兵书战策。
曾经有一个室友很激动地跟我论战：向一个经常挥着砍刀四处发疯的人使用先发制人的策略，使其在没有出刀之前先砍倒他，不仅是强者的表现，也是一种责任感的体现，一种保护其他人的责任感。我与之争论了许久，未过。我只是一直觉得，最先拿刀砍人的至少不能说是正常人。 我身边尚且这样，更何况地球另一面的了：支持、反对Bush的人fifty-fifty也是不可避免的。片中并没有为了体现导演意图而刻意批判其中fifty的盲目爱国，不仅仅是因为这些爱国大的人正沉浸在失去亲人的痛苦中，更重要的是他们还未从战争中醒来。相信如果现在美国民众进行“越战正义性”的投票，肯定会有一个惨淡的结果，也相信30年后关于“伊战正义性”的投票会一样的。
华氏911，约和摄氏488度，导演意欲自由的燃点，但通篇描绘的确是自由怎样在谎言前萎谢。
我承认没有摩尔站在国会山前采访议员的机会和勇气，因为我只不过是个程序员，一个时常连自己客户都不能说服的程序员，但我希望能了解真相，希望大部分人能了解。
明天就是国庆，国内媒体又要轮番轰炸几天祖国的大好形式，虽然很多同学电视里看到这个就会立马起身如厕，但安定中的祖国比起战争中的盟国还是要幸福很多啊。“攘外必先安内”——我们二十年来一直在做的事情，只是没好意思这么说。呵呵。对比一下：相比国内的贪污腐败，Bush和他老爸能操纵美国投票统计人员、各个媒体，一夜之间为他更改投票结果；相比国内的很多地方的盲目吸引外资，Bush能够吸引占美GDP 7%的阿拉伯人的钱；相比国内很多领导的碌碌无为，Bush能花52%的时间用于休闲、打猎、高尔夫；……哦，我可不想引发盲目乐观主意的讨论。打住！
还有一件不得不提的事情：为了伊战后重建，美政府召集国内几个大公司商议如何瓜分胜利果实，会上都是些赤裸裸的侵略者的言论：“没有石油，没有人会关系那个地方！”，“政府会支持我们，军队会保护我们，我们还怕什么？”，“给他们带去自由，我们的投资也总要获得回报的。”虽然我不惊讶于这些侵略者的言论在国内早就被认为是强者身份的象征，但我依然有一些小小的惊奇于在这个首批名单中，竟然有着：Microsoft。