现在正在做一套基于存xml的网站架构，基于.net，其中有个核心模块是用来动态合成xml与xslt成html，发现性能低下到不可忍受的地步，做了一个xslt解析器缓存容器，发现初始话的时候还是很耗时，对于一个多皮肤的网站来说缓存所有skin也是不可想象的，所以本身性能也是需要考量的一个重要方面。
经简短测试，java领先.net 3倍左右，两者都没有经过任何优化，同一机器，同一网速，.net分别采用XslCompiledTransform和XslTransform测试，速度至少比java慢2倍，并且测试环境为windows。
java测试代码如下：
import javax.xml.transform.Source;
import javax.xml.transform.Transformer;
import javax.xml.transform.TransformerFactory;
import javax.xml.transform.stream.StreamSource;
import javax.xml.transform.stream.StreamResult;
import java.io.*;
public class Transform {
public static void main(String[] args) throws Exception {
long t1 = System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<10;i++)
{
Source xmlSource = new StreamSource("http://verys.cn/DiFang/default.hml");
Source xsltSource = new StreamSource("http://verys.cn/DiFang/default.xsl");
// the factory pattern supports different XSLT processors
TransformerFactory transFact = TransformerFactory.newInstance();
Transformer trans = transFact.newTransformer(xsltSource);
File xsltFile = new File("d://qq"+String.valueOf(i)+".htm");
trans.transform(xmlSource, new StreamResult(xsltFile));
}
long t2 = System.currentTimeMillis();
System.out.print(t2-t1);
}
}
由于是网络加载，测试耗时3秒左右。
.net测试代码如下：
string xsl = "http://verys.cn/DiFang/default.xsl";
string url = "http://verys.cn/DiFang/default.hml?user=ajax";
long t1 = System.DateTime.Now.Ticks;
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
//XslCompiledTransform transform = new XslCompiledTransform();
//XsltSettings settings = XsltSettings.TrustedXslt;
//settings.EnableDocumentFunction = true;
//transform.Load(xsl, settings, new XmlUrlResolver());
//XmlWriter xw = XmlWriter.Create( Console.Out);
//transform.Transform(url, null, xw);
XslTransform myXslTransform;
XPathDocument myXPathDocument;
System.Xml.Xsl.XslTransform RssXslt = new System.Xml.Xsl.XslTransform();
System.Xml.XmlDocument RssXml = new System.Xml.XmlDocument();
RssXslt.Load(xsl);
RssXml.Load(url);
System.IO.MemoryStream t = new System.IO.MemoryStream();
RssXslt.Transform(RssXml, null, t, null);
string resultString = System.Text.UTF8Encoding.UTF8.GetString(t.ToArray());
//context.Response.Write(resultString);
myXPathDocument = new XPathDocument(url);
myXslTransform = new XslTransform();
myXslTransform.Load(xsl);
XmlWriter xw = XmlWriter.Create("ddf"+i.ToString()+".htm");
myXslTransform.Transform(myXPathDocument, null, xw);
}
long t2 = System.DateTime.Now.Ticks;
richTextBox1.Text = (t2-t1).ToString();
耗时8秒左右，换成XslCompiledTransform 耗时12秒左右，做了一个XslCompiledTransform 的缓存器持续转换效果明显，但多样式转换下仍然很慢。
两者都没有做缓存，测试环境卫windows xp，jre1.6和.net3.5环境，现在的想法是先用.net完成架构，IIS加自制MVC，然后改成nginx+resin或者自制webserver+自制java web架构完成服务，用以迁移到linux环境。
仅是简单测试，如有纰漏还望包涵。