原文链接：http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2007/01/22/1489640.aspx
今天上午上了下CSDN的社区，看到 Blog头条红红的一行字“欢迎火狐FireFox正式进入中国”，感觉怪怪的，进去看了看才知道，哦，原来FF一直都还没有进入中国啊，呵呵，这也算不错了，没“正式进入中国”就有如此的用户量，已实属难得
欢迎FF进入中国，这个不错，可是理由却不敢苟同，“一定会提高中国网民对于开源软件的认识水平，把开源软件从免费软件的混沌中分离出来”，这个未必，2007年中国网民对于开源软件的认识水平肯定会上一个新台阶的，但是把这个归功于FF进中国就未免过于牵强，有刻意帖金的嫌疑，关于开源和免费这两个，说实话，我对开源关注比较少，不知道开源软件不免费是怎么一回事，开源软件的服务收费那是另一种事，是服务，而不是软件的，既然源都开了，好像不应该收费了吧？记得GPL好像有规定，记不太清，不敢妄言……连微软都知道将收入从软件转到服务上，所以“把开源软件从免费软件的混沌中分离出来”似乎就说得有些莫名
“微软IE浏览器，被世界评为最差的软件产品，漏洞多多，补丁多多，培养了人们对安全性的无奈，习惯了在不安全环境中生存”，呵呵，这个“世界”是哪个“世界”？IE怕是除了WIN之外用得最多的软件之一了，至于他的好坏，除了IT专业人士，估计多数，甚至绝大多数人，对于软件的好坏并没有什么评价，他们只知道有这么个东西可以这么用，甚至连这东西叫“软件”都不知道，可他们依然在上网，依然用的是IE，为什么呢？如果IE真的如此之差，这个结果未免有些说不过去了，谁都不可否认，IE的易用性和表现层展示的确非常好，FF的字体到现在都还是那么难看，看起来不爽，同一个系统，同一种字体，FF怎么看都不如IE好看。说起安全，我认为FF并不比IE好多少，至少IE的弱点在于它的功能，功能提供的多了，和系统结合多了，难免会出现各种各样的问题，FF有些吃不到葡萄的意思，记得见过一个评测，说明FF并不比IE安全多少
“有了开源浏览器火狐Firefox，可以让一些政府官员放下心来上网浏览冲浪。让他们亲身体会到什么才是开源软件”，汗一个，有了FF关政府官员什么事？为什么他们有了FF就可以放下心来？也没见用IE的时候他们天天提心吊胆过日子，再者说了，政府官员们体会开源有什么用么？我见过的领导们都是不知开源为何物，可惜了
“某些冠以“国产美名”的开源软件产品就要原形毕露”，那么请问，“原形”是什么？是什么呢？不给代码？好像没有谁会傻到不给代码就敢说自己开源的；开源为了收钱？上面好像说了“把开源软件从免费软件的混沌中分离出来”，这似乎也不能成为理由，那到底“原形”是什么呢？
随便说说，有说错的，算我无知，请指正