随着智能手机和3G网络的普及，移动互联网日益成为人们生活娱乐的重心之一。在音乐领域，竞争也十分激烈，在PC之后，几大提供音乐服务的厂商正在加紧占据手机客户端。
本期我们在Android平台挑选了七家国内主流音乐播放器进行评测，主要针对核心功能、操作体验、曲库丰富程度、应用细节几方面进行横向对比。
这七家主流音乐播放器分别是多米音乐、QQ音乐、酷我音乐、虾米音乐、酷狗音乐、天天动听和百度ting。
以下是评测详情：
一、核心功能对比
1、整合本地音乐
本地音乐仍然是Android音乐播放器不可或缺的组成，好处显而易见：不用联网意味着耗电减少、流量节省，同时从PC大批量导入、整理音乐也十分方便。
依次为多米音乐、酷狗音乐、虾米音乐、酷我音乐“本地音乐”界面截图
而移动音乐播放器对本地音乐的整合，不仅方便了用户，也使用户很少去触碰随即自带的播放器。
因此今天测试的所有音乐播放器都拥有对本地音乐的支持，功能大同小异，支持扫描全部文件或指定文件夹。
细微差异在于多米音乐支持过滤30秒以下的铃声等声音文件，酷狗支持过滤10秒以下的文件;另外QQ音乐可以自动完成扫描。
总得来看，这一点大家都做得不错。
2、搜索功能/找歌
搜索是在线听音乐时的一个重要步骤，良好的搜索体验十分重要。
依次试用一番后发现，各家音乐播放器在搜索上的区别还是比较明显的。
其中酷我音乐引入了语音搜索功能，支持对歌曲/歌手等基本信息的识别，该功能通过与第三方合作实现。此外酷我还支持拼音缩写搜索。
依次为QQ音乐、多米音乐、酷我音乐搜索界面截图
多米音乐和QQ音乐在搜索方面也有值得称道的细节，这两款应用都支持通过歌词搜索歌曲，在特定环境下，这个功能十分有用。其中，多米音乐的搜索还支持关键词联想，可根据用户输入自动联想出流行的歌曲名歌手名等。
百度ting、酷狗、虾米三款应用的搜索功能则可以说是中规中矩，基本能满足需求。
而天天动听使用的是由宜搜提供的搜索结果，且不提供在线播放功能，后面会再提到。
3、下载/缓存功能
歌曲下载和缓存到本地播放，也已经是移动音乐客户端的标配功能。此次测试的所有产品都支持歌曲下载或缓存。
下载自不必说，缓存到本地的歌曲也可以在没有网络的情况下继续享受音乐。
与其他几家有所不同，天天动听为每首歌曲提供了2-3种音质的版本，以适应不同人群或环境下的需求。而多米音乐视乎更胜一筹，实现了根据用户的网络状况自动选择在线播放的歌曲质量，GPRS网络下自动适应流畅版的歌曲，从而达到节约用户网络流量的目的。
4、账号同步
现在什么事都讲究个“云”，云时代的好处就是各种同步各种爽。
此次评测的7款Android音乐客户端中，除天天动听外均有自己的账号同步功能。
其中多米音乐云支持自动双向同步，且附带跨终端提醒功能。其他几家也都有各自的账号同步，可同步电脑上的收藏/播放列表。
天天动听则是根本没有设置账号体系。
5、音乐播放
最后当然是音乐播放这个最最根本的功能了。目前各家的在线音乐播放都可传统MP3的音质水平，足够满足非发烧友听音乐的需求。
二、操作体验
1、界面特征
一款应用的界面风格，往往体现了其背后团队/公司的风格和审美。在界面上，几款音乐播放器各有不同。
依次为多米音乐、酷狗音乐、酷我音乐播放器界面风格
多米音乐给人最直观的感受是清新别致，简洁的UI线条搭配丰富的图片，感觉洁净又不单调。一些包含动态效果的细节，也更容易让人了解不同按钮的功能。
酷我的界面比较简单明确，结构最为简单，但该有的功能样样不缺，十分难得。
一打开酷狗主界面，很明显就是借鉴了Window Phone的Metro UI风格。大量的方块和醒目的标识，让人更关注内容和功能本身。
虾米音乐、QQ音乐和百度ting，都是延续了各自线上/PC客户端的风格，没有太多值得关注的细节。
而天天动听的界面，在作者看来稍显山寨了些，谈不上精美。
2、左右滑屏操作
在手机有限的屏幕空间上，手势操作意义非凡。其中左右滑屏来实现场景切换、菜单调出等动作，是目前优秀且应用广泛的交互方式。
在多米音乐、酷我音乐和酷狗音乐上，这样的操作方式都被广泛使用，操作起来十分自然。
其他几款应用则是要么没有使用，要么仅在播放界面等局部使用。
3、播放列表
播放列表方面，多米音乐首创了播放队列这种方式，十分实用。播放队列可以把在线音乐自由组合成一个临时列表，方便用户控制和操作列表中的歌曲。
依次为多米音乐、酷狗音乐播放列表界面截图
而在其他传统播放列表的操作中，酷我、酷狗和百度ting的操作体验更为便捷，QQ音乐、虾米音乐中规中矩，天天动听较不方便。
4、播放界面
播放界面方面，多米音乐布局合理，功能强大。在该界面中提供分享/收藏/下载功能，左右滑动还可分别查看歌手简介、专辑简介、以及歌词(可进行微调)等。
虾米音乐、酷狗音乐和百度ting的播放界面均采用了可上下滑动的抽屉式设计，方便用户跳转到其他界面。
QQ音乐、酷我、天天动听在这个界面的设计则比较朴实。
非常值得“不推荐”的是天天动听在播放界面含有广告推送，包括横幅和大块图片广告，影响心情。
5、内存占用
百度ting：13.2MB
酷我音乐：21.4MB
酷狗音乐：15.2MB
虾米音乐：15.9MB
天天动听：19.3MB
多米音乐：13.9MB
QQ音乐：11.3MB
三、应用细节
1、专辑封面
这是一个有意思的细节，普遍的做法是直接使用歌曲的原专辑封面，未找到封面则用歌手图片代替。
多米音乐做得很好的一点是，上面提到过的专辑简介，信息量更为充足。专辑背景则是搭配了抽出一半的黑胶CD，暗示其音质不凡。
依次为多米音乐、酷我音乐、酷狗音乐专辑封面截图
虾米音乐的专辑封面尺寸够大，更具冲击力。
其余几家都是简单的引用了专辑封面。
2、歌曲分类
在线歌曲的分类方面，多米音乐和QQ音乐榜单相对更为丰富，分类清晰。其中多米音乐通过基础曲库(歌手/标签/风格三种分类)+动态更新内容(最新/专题两种分类)来对歌曲进行排列。
依次为：多米音乐、天天动听、QQ音乐、百度ting的歌曲分类界面截图
酷我音乐采用了与PC端类似的经典分类，另有评书小说等有声作品。
酷狗音乐和虾米音乐内置了电台功能，提供的榜单较为丰富，布局也比较个性化。
百度ting和天天动听则较为普通。
四、在线曲库丰富程度
在线曲库方面，我们随机选取了十首歌曲作为样本，分别是：信仰在空中飘扬、盛开、喝不完的酒、光阴的故事、好了好了、Love Doesnt Last Too Long、衣锦还乡、博卡拉、Happy Ending、我不想失去你。
奇怪的是，在百度ting中仅有4首可以搜索到，其他几家差别不大，具体数目如下：
多米 10
天天动听 10
虾米 9
QQ音乐 8
酷狗 8
酷我 9
百度 ting 4
五、软件大小
一般来说软件是越小越好，这样，除了可以为用户节约用户下载的流量，同时还为用户节约了下载的时间，一款好的软件自然需要合理的优化。下面比较下各大软件安装包的大小：
多米音乐 993 KB
天天动听 3.7MB
虾米 1.4MB
QQ音乐 3.1MB
酷狗 3.9MB
酷我 2.6MB
百度 ting 4.2MB
由此可见：多米音乐安装包仅1M左右，大大节约安装成本，优化了程序性能。
六、综述
总体来看，此7家移动音乐客户端中，多米音乐值得推荐;酷我音乐、虾米音乐、酷狗音乐和QQ音乐表现尚可;百度ting和天天动听相对一般。
会给用户带来明显不适的是，虾米音乐强制注册后才可使用，十分不人性化;天天动听的“推荐”栏目喧宾夺主，广告较多。
而目前，手机客户端上的音乐应用竞争仍十分激烈，相信随着竞争的加剧，各大服务商也会进一步提升产品体验，最终获益的是用户。