2. 我很清楚，“革命”这个词现在已经不是什么时髦词汇了，现在是一听“反革命”就恨不特陪上几滴同情泪的时代了。我也知道，在IT圈子里“革命”这个词是被 滥用了。不过一搭归一搭，我以前从来没有在正式和严肃的技术趋势评论文章里乱扣革命帽子，我觉得它们不配。现在我用“革命”这个词，自然是有我的道理的。 革命就是革命，不是别的什么东西，所以就得用这个词，大家在别处听烦了，那不能怪我，我也没办法。
3. 从现在开始，《程序员》杂志和CSDN网站会组织策划一系列采访、报道和专题，以及线下活动，来推证这一技术变革的原因、目的、内容和形势。我们认准了的 事情就会下力气下决心去做。过去都是大公司推动一个又一个新技术新概念，左一阵风右一阵风，程序员们说得好听一点是随风而舞，说得不好听是随风乱撞。这次 我们根据与国内外技术专家的交流，根据与各大公司的交流，对IT产业发展的大趋势作出了自己的判断，主动提出“IT 2.0革命”的概念，第一次试图从总体上帮助有抱负的开发者更好地把握未来趋势，为自己的发展做好设计，这是名正言顺的。在这件事情上，我们当然会发挥作为媒体所固有的宣传 力量，但主要的身份是产业的观察者和分析者，更是服务者，我们要把产业中有识之士的观点组织和整合起来传播出去，我们希望对中国的IT产业，特别是开发者 社群有所帮助，这是诚心诚意的。
4. CSDN会在年内以这个主题为名，与国外领先的技术媒体合作，开办高水平大型技术会议。这显然也是我们信心和决心的体现。
5. 为什么是革命？因为提出了新的目标，采用了新的手段，会产生新的格局，把IT带入一个新的阶段。不但如此，革命总要有对象，有人的“命”要被革掉。有人会 付出机会成本，错失本可获得的利益，有人则干脆会输个精光。有的人会明确地知道自己被革了命，但大多数人连命被革了都不会自知，偶尔抱怨一下老天，感叹未能才尽其用，抱怨完了照样过着安稳的小日子悠哉游哉。只有主动迎接革命的人才会是革命的受益者，才有机会领略更大的局面。
6. 这次革命对于程序员有着特殊的意义。它会导致程序员的分化。程序员一直在分化，但是没有哪一次会比这次分化的更剧烈，影响更深远。对于能够把握变革脉搏的有识之士来说， 这次革命将使他们能够从IT的角度切入核心业务，充分实现个人价值。而那些自恃有一些独门秘技，盲目自大，不能主动理解业务和产业趋势，不能从更高层次上 审视系统的开发者，将分阶段逐渐陷入蓝领境地。注意中国不同与欧美，处于这种位置的程序员会比想像的更无奈。马克思说：“工人生产的越多，他的产品的数量 越大，自己占有的产品越少、就越贫困；工人创造的产品价值越高，他自己越成为廉价的商品。也就是说，工人的劳动产品成了自己的对立物，成了统治自己的力 量，他们创造的产品的力量越大，统治自己的力量就越强，自己就越没有力量。” 自己体会一下。
7. 称之为IT 2.0，是因为这个革命的目标不同与以往，不是在IT或者技术之内，而是落实在IT与人的关系上。IT从诞生之日起，就是为了支持人类组织和业务的运作， 是为人服务的，但是由于思想、技术等各方面发展阶段的限制，人与IT的关系扭曲了，人要为IT服务，给机器打工，IT才会给人一点面子，人的主体地位失去 了。在这场革命中，我们要解决这个问题，让人回到主体，让IT真正为人服务。而IT也因为更好的为人服务，而达成自身地位的上升，真正成为人类组织和社会 的随机而变的神经系统。
8. 不是哪一个单项技术能够单独完成这场革命的，必须是多项技术变革协同发展，才能在从开发到运维，从方法学到支持架构的全方位上实现革命。现在能看到的比较 重要的相关技术趋势是SOA、Web 2.0、动态语言、敏捷方法（不光是在开发中的应用，更是在业务中的应用）、DSL、DDD等。以后这个名单会有新的名字，也会有老名字被删除。但它们的 目标是一致的。
9. 更具体的分析以后会逐渐介绍。CSDN和杂志都会组织相应的报道和讨论。
10. 概念有点大，大概念都有点虚，难以理解。真正影响很大的概念都发虚，像OO，Component，architecture，patterns，哪一个一开始就看得见摸得着？谁敢说自己没花功夫就无师自通了？这很正常，有价值的东西就是要动脑子才能得到，当然就不像泡夜总会那么实在，那么一说就懂。一时理解不了真的没关系，谁都是从不懂到懂，现在不懂一点都不丢脸，整个社区一起学习理解，是一件很快乐的事情。上面说的那些玩意，现在不也很多人都懂了吗？对于这个2.0革命，我们也还在学习理解过程中，更愿意为促进大家交流理解建设平台。自己本来就不懂多少东西，还特不谦虚，特敏感，好像这世界上就不能存在自己不懂的东西，人家谈点新技术就特丟自己面子，探讨新概念就是炒作，谈一点弄不明白的新技术就是忽悠，这就不大好了。说白了这就是心虚，没自信。这种心理素质就不要来搞IT，地球太危险，回火星去养老好了。